LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: syd168

我眼中的fedora5

[复制链接]
发表于 2006-3-22 13:51:01 | 显示全部楼层
作为普通娱乐用户的桌面系统,FC 系列肯定是不好的,Ubuntu会好些。当然GNU/LINUX都无法和WINDOWS 系列相媲美。同一类型的软件在LINUX下都比WINDOWS下差些,我指的是一般应用软件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-22 13:52:02 | 显示全部楼层
作为普通娱乐用户的桌面系统,FC 系列肯定是不好的,Ubuntu会好些。当然GNU/LINUX都无法和WINDOWS 系列相媲美。同一类型的软件在LINUX下都比WINDOWS下差些,我指的是一般应用软件。感觉连firefox都差些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-22 14:33:38 | 显示全部楼层
是因为你习惯了windows的模式,习惯了windows愚弄用户的方式
一个让自己使用习惯的发行版本是要靠自己来dry的
解码器都是有版权的,FC不可能使用有版权的软件,这个要你自己安装
字体都是有版权的,FC不可能使用这些有版权的字体,这个也要你自己安装
linux是内核+GNU应用软件的集成,发行版要考虑到版本之间的延续性,当然界面上不会有太大的变化,但是地层的东西都是最新的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-22 14:34:22 | 显示全部楼层
今天centos出来N多update, 都忙了半天了,晕啊,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-22 15:26:22 | 显示全部楼层
我使用 windows 不用那个 windows xp 这题的,不喜欢
我觉得 gnome 很好看呢~~
多媒体用上 freshrpms 等的源就好了
我一般不享受视觉冲击的
听听音乐就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-22 15:29:03 | 显示全部楼层
我弃用FC5了,毛病太多了,再用FC4,希望FC6出来的时候,更加完善!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-22 15:29:39 | 显示全部楼层
我弃用FC5了,毛病太多了,再用FC4,希望FC6出来的时候,更加完善!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-22 15:32:36 | 显示全部楼层
我觉得FC5蛮好啊!
是不是你们要求太高了?呵呵!
我记得我大一的时候装了RedHat7.3,那时候我windows还不会重装。很兴奋。然后发现在Linux下我只能瞻仰,因为上个网都麻烦,那时是56K的小猫啊,还要编译内核什么的,大一接触计算机也就10个月吧,狗P都不会,玩玩Linux下的小游戏就放弃了。
大二装了RH9.0,发现变化还真大。然后打开openoffice,NND,中文也输入不出来。然后又放弃了。
大三装了CRUX,字符那种,练练程序,玩玩而已。后来随便看看news,FC4,装看看,乖乖,兴奋的快疯了,变化太大了。然后给我的宽屏本本装,要驱动Intel的显卡,调整分辨率,装影音播放软件,装FCTIX,装字体,装.........,感觉很幸福啊。FC4很好了呀!
大四要毕业了,FC5正式版出来了,20号那天早早就起床了,看到日期都是3月14的,没敢下,后来才知道是正式版,刻了6张盘,装完后乐滋滋的。想想以前,RH那个丑陋。现在省了不少事情了,显卡不用驱动了,直接下载855那个程序调整分辨率就OK了,字体不用弄了,原来那个难用的输入法也换成SCIM了,速度我的也不慢,至少比我的widowsxp快多了。换个自己喜欢的Desktop theme也挺享受的。
我想,作为一个普通用户,不必windows差,我觉得我的linux反应很快啊,不像windows老是要等。最讨厌那种“没有响应”。

FC(RH)一直在进步啊!

Linux底层不是每个人都喜欢的,喜欢Linux的人不是每个都想Hack kernel的。但是熟悉Linux使用后,很多人都很想去Hack Kernel的。用Linux也是一种享受啊!至少我这样觉得。Stallman不会因为你不用Linux,就让Bill Gates就会去法院告你,说你不free。

FC5挺好的。Go on~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-22 17:27:07 | 显示全部楼层
fc5 给我们新的体验 当其他发行版本的xorg7.0  gcc4.1 glibc2.4 还在test的时候 FC用户已经开始用了 感觉很不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-22 18:41:39 | 显示全部楼层
我觉得openoffice比word好。我在windows下也用openoffice。原因可以举出一把:
1. word慢:word打开一个大文件要看着页数从1一直涨,涨半天才涨完。如果有图和公式的话,又得等半天才一个一个显示出来。
2. word不如openoffice稳定。我用word的时候崩过若干回,openoffice至今没崩过。
3. 说到排版,感觉word很难控制。说得好听一点是智能,说得难听一点是自做主张。这样可能初学的人觉得很好上手,但你真的想精确地控制文档格式的时候,就觉得word老是和你较劲。章节编号的管理,也是乱得一塌胡涂。openoffice这点上就清楚得多。
Post by syd168

    我依然坚持的是:通过修改配置文件,架构一些可以使用的服务功能,熟悉系统后台配置的强大功能,而对于可视化工具、软件的使用,很让人感觉头痛,不如使用微软的那么方便,比如办公中常用的word,openoffice中提供的的类似word的工具就很差,排版方面很麻烦,不信大家可以测试表格的操作,在其中添加一个表格,然后在表格某个单元格中再次添加一个表格,然后设法删除刚才添加的表格或者对其进行移动,你会感觉到很灰心的。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表