|
发表于 2005-12-30 10:55:45
|
显示全部楼层
arch的包不算多,相比debian来说,甚至可以用少得可怜来形容,但基本上入选到官方repo的软件都是常用或者健壮而稳定的,debian就不然,可以apt-cache搜索一下,同样的功能可以找到很多不同的软件,但其中就有一部分是过于陈旧,或者根本不完善的,用起来非常别扭,基本上装了就会再删掉。
另附Arch的哲学:
Arch开发者的价值观体系。
KISS (Keep It Simple, Stupid)原则是Arch开发的基础。
整体来讲,Arch中的 "simple"不同于其他发行版。简单地学习比仅仅简单获得一些东西更为重要。
放任GUI构建/使用使用的系统,到最后只会对一个用户造成伤害。At some point in time a user will need to know all that some GUIs hide.
如果你试图隐藏系统的复杂性,你将会被各种复杂系统害死。相反,应当尝试将系统做的更简单更符合内在规律。
不久或者稍后,你将不得不在web和usenet上寻找信息(如果man信息不够用的话)。怎样和在网络的什么地方寻找这些信息,将成为一个新手首先要学习的内容。
当用户说某某发行版不同于某某发行版的时候,Arch允许用户make all the contributions they want to as long it does not go against the ideals of the design or philosophy.
The solution is not to demand Arch Linux to develop tools and docs but trying to understand what's the aim and philosophy of AL... what makes it different from others.
贡献中最好的事情是:你做一件事不需要别人的许可。没有人可以完全阻止你(亲自)从已有的东西中找到对你有用的东西,即使"powers that be" 也不要视其为祝福。写好它,然后上传到用户捐赠论坛。如果其他人喜欢它,你就会得到反馈。 假如真的除此之外除了你的所有人都讨厌它,谁会介意呢?你花了20分钟写这个程序,而你已经从这个过程中学到一些知识。不管怎么说,这就是一个收获。
It is what you make it.
用户的评论:
用户怎样评论Arch
在其他各种发行版(debian, gentoo, mandrake, redhat, fedora, slackware)甚至FreeBSD上浪费了大量时间之后,我想我最终找到了我一直在寻觅的发行版。
我已经尝试了几个发行版甚至考取了RHCE,但是在我尝试过的发行版中总有那么些让我讨厌的东西。
我理想中的发行版是能够如Slackware般简朴,而又能够像Debian那样真正解决依赖关系的系统。猜猜看是什么?正是Arch。
我也发现了我的最终的发行版——Arch。
在尝试了几乎所有可用的发行版之后,我不得不承认Arch是最好的。
大家好。我刚在这里注册了,于是我可以汇报我遇见的所有问题并寻求帮助。滑稽的是:“我没有问题!!!” 我真的不敢相信,但是所有东西都运行得好好的! 我今天安装了Arch,在xorg和soung设置时有点小麻烦,但是我在文档和论坛中找到了我需要的所有答案。
我尝试过Mandrake、Yoper、FC3/4、Mepis和Ubuntu。 找到了理想的发行版了吗?我很高兴地宣布:我找到了Arch。 |
|