<<Linux遭遇新对手 OpenBSD称其代码质量更高>>,有点同

maniac · 发表于 2005-12-20 10:03:49

而我们之所以这么做是因为我们热爱Unix，然而具有讽刺性的是尽管Linux爱好者们不断表示对微软的憎恨，但是Linux系统正越来越像微软的产品。

谁来解释一下这句话? linux是内核, 所谓linux系统越来越像微软的产品指的是桌面吧, 可这些桌面同样也能跑在openbsd上.

DoDo · 发表于 2005-12-20 16:32:52

我也对这句话非常不解

Linux爱好者们确实是比较憎恨Windows, 可是我们憎恨的是Windows的垄断和封闭, 我们憎恨的是MS的手段

说到越来越像Windows,我感觉更是无从谈起的.从界面上来说,我没有感觉Windows比KDE更好用,更不要说强大的shell了

jazzly · 发表于 2005-12-20 16:57:19

吵吧。反正已经吵得很厉害了

bobo · 发表于 2005-12-25 12:31:43

既然都是开源,BSD和linux为何不可以相互借鉴,相互学习,取长补短
BSD代码质量高于linux是绝对的实话,没有贬低linux的意思,KDE在BSD上的速度就可以明显的感觉得到,几乎是一点即开,速度跟Windows不相上下,编译内核速度也是远远快于linux(个人使用的感觉是FreeBSD6不经过任何优化,速度也要远快于经过大量优化后的 linux),就是BSD的驱动太少了,桌面的应用程序也是太少,虽然很多linux程序在BSD下也是可用的,但我都不敢试了,因为在linux下都还有很多毛病搞不定,别说BSD下了.

要不是SCO那个鸟公司路途闹那么一下,现在的情况应该是BSD和linux的流行程度要倒过来了吧.

要是能把两个系统的优点结合起来就好了.呵呵.

YuSir · 发表于 2005-12-25 20:54:20

我是新手,感觉只要把最基本的学好,其他以后即时转另外的os也非常快的,基本命令应该变动不会大的吧.

soloforce · 发表于 2005-12-25 22:45:21

Post by bobo
KDE在BSD上的速度就可以明显的感觉得到,几乎是一点即开,速度跟Windows不相上下,编译内核速度也是远远快于linux(个人使用的感觉是FreeBSD6不经过任何优化,速度也要远快于经过大量优化后的 linux)

同样作为桌面系统时，我觉得freebsd比linux慢，在两者都尽量对桌面性能优化的前提下。
抑或是我对fb优化不好？希望您给我点提示

要不是SCO那个鸟公司路途闹那么一下,现在的情况应该是BSD和linux的流行程度要倒过来了吧.

BSD和SCO又怎么了？我只记得92,93年和AT&T的USL的那场官司才导致BSD错失发展先机。。。

总得来说各自定位不同吧，BSD一般用来做服务器的

狱卒 · 发表于 2005-12-25 22:51:47

我用过的发行版中，除了Gentoo，还没有哪个发行版的KDE速度有FreeBSD下的KDE快。。。我的FreeBSD所有东西都不是自己编译的，包括连内核都还没编译。。。我也一直郁闷为什么会这样。。。

smole · 发表于 2005-12-26 01:05:54

据说基于BSD的操作系统的性能都很强

gnap · 发表于 2005-12-26 01:24:06

作为非内核开发人员来说，大家只要好好的写可跨平台编译的代码就行了！～等到开发内核的时候再自己判断谁的代码优劣吧！～

nandew · 发表于 2005-12-27 16:07:32

Post by YuSir
我是新手,感觉只要把最基本的学好,其他以后即时转另外的os也非常快的,基本命令应该变动不会大的吧.

呵呵，觉得这个说的不错~

		自动登录	找回密码
密码			注册

&lt;&lt;Linux遭遇新对手 OpenBSD称其代码质量更高&gt;&gt;,有点同

浏览过的版块

<<Linux遭遇新对手 OpenBSD称其代码质量更高>>,有点同