红旗与其他linux版本比较--个人经验

shenxd

fc从用户的角度来看真的只能说真的是不怎么样!至少默认的在汉字方面就非常非常的差。。。.........当然各个版本有各个版本的特色。。。。关于哪个版本好哪个版本差。。。。自我接触LINUX以来就一直在争论。。。。

gnap

Post by shenxd
fc从用户的角度来看真的只能说真的是不怎么样!至少默认的在汉字方面就非常非常的差。。。.........当然各个版本有各个版本的特色。。。。关于哪个版本好哪个版本差。。。。自我接触LINUX以来就一直在争论。。。。

天下间的Linux本来汉字支持应该是一样的，由于地方保护主义，结果一直没办法很好让Linux所有默认又合法地支持汉字。我们今天拿来一个版本的Linux非要手动折腾才好显示输入漂亮的汉字和我们自己也脱不了干系。但是，得利与Linux灵活的设计现在每个版本的Linux都能够显示和输入漂亮的汉字。每个人在解决了自己的中文问题后都要牢记，积极的参与各个发布版本的国际化才是让Linux中文支持越来越好的方法。而且，越能够指定标准的中文化的方法，越能让各大发行版本采用而避免分歧。同时，还需要一些公司贡献商业自己，甚至需要开源公司买来字体开源。
FC不是专门为咱们中国人设计的，你让红旗拿到阿拉伯表现并不见得有FC好，我们最终的目标是无论设这哪个locale都能让字体输入法等等对当地的用户乐于接受。这是离不开我们自己支持的。scim主动去支持FC这是很好的行为，值得我们学习。让scim加入core比现在在extra中要好得多，但是这要我们自己争取，不能期望别人。
现在本地化已经不是选择发布版本的理由了。说道程序，我在FC下就没出现过任何程序不能编译的问题。我在FreeBSD下为一个上网认证程序做的补丁拿到FC4下依然可以顺利的configure make install。听说那到共创下就因为autoconf版本落后而不行了，不知道红旗怎么样，大概跟拷贝的RH上的autoconf版本有关吧？是RH9的吗？那肯定也不行了！但是，这都是默认的，只要你肯动手，一样可以自己升级。一旦你的电脑上有了任何一个可引导的Linux之后，几乎可以完全忘记他的发布版本，甚至可以自己做一个。不要认为哪个系统暂时让你方便了就是好系统，别忘了最方便的是Windows。
下面是我用FC4的系统截图，这样的桌面可以在FC上，也可以在FreeBSD上，拿到红旗上也一样！他们哪个都不是垃圾！

linuxtester1

哈哈，
没想到还有这么多人捧场~~   

不过，我还是基本坚持以前的观点。虽然当初说的有点乱。

fc,redhat至今仍觉得是垃圾，对硬件支持不好，需要花费宝贵的时间和愚蠢的硬件作斗争，似乎不值得； 另外速度慢；感觉就是时间多余的人，或者配置特别高的人可以安心地享受。---尽管他们对软件安装支持的比较好，但这不是优点，许多的OS都具有这个优点。

MANDRIVA 2006对硬件和软件的支持特别帮，软件升级也特别轻松（URPMI工具）。唯一缺点是速度便慢了点。不过我想可以部分改善的：比如文件系统使用REISERFO/XFS，COMPILE KERNEL

红旗，对硬件支持比较好。速度快。但是对软件支持比较糟糕，也就是EXPANSIBILITY（似乎是这个单词，意思是可扩展性）差。

另外加一个，SLACKWARE，优点是速度快，对软件支持好（有SWARET工具可轻松安装软件），对硬件的支持较弱。但是可通过内核编译解决硬件问题，据SLACKWARE官方资料称SW支持几乎所有的硬件    。

欧特别喜欢的，就是这后面的三个了：
红旗
MANDRIVA 2006
SLACKWARE（由于内核编译搞的比较熟，我现在就用的是这个。他已经具有所有的三个优点：速度快，硬件支持OK，软件支持EXCELLENT）

补充一点，我用的是笔记本，硬件便麻烦了一点。我安装XP的时候，硬件有很多显示UNKNOWN DEVICES ，XP都没有驱动的，呵呵

gnap

Post by linuxtester1
哈哈，
没想到还有这么多人捧场~~   

不过，我还是基本坚持以前的观点。虽然当初说的有点乱。

fc,redhat至今仍觉得是垃圾，对硬件支持不好，需要花费宝贵的时间和愚蠢的硬件作斗争，似乎不值得； 另外速度慢；感觉就是时间多余的人，或者配置特别高的人可以安心地享受。---尽管他们对软件安装支持的比较好，但这不是优点，许多的OS都具有这个优点。

MANDRIVA 2006对硬件和软件的支持特别帮，软件升级也特别轻松（URPMI工具）。唯一缺点是速度便慢了点。不过我想可以部分改善的：比如文件系统使用REISERFO/XFS，COMPILE KERNEL

红旗，对硬件支持比较好。速度快。但是对软件支持比较糟糕，也就是EXPANSIBILITY（似乎是这个单词，意思是可扩展性）差。

另外加一个，SLACKWARE，优点是速度快，对软件支持好（有SWARET工具可轻松安装软件），对硬件的支持较弱。但是可通过内核编译解决硬件问题，据SLACKWARE官方资料称SW支持几乎所有的硬件    。

欧特别喜欢的，就是这后面的三个了：
红旗
MANDRIVA 2006
SLACKWARE（由于内核编译搞的比较熟，我现在就用的是这个。他已经具有所有的三个优点：速度快，硬件支持OK，软件支持EXCELLENT）

补充一点，我用的是笔记本，硬件便麻烦了一点。我安装XP的时候，硬件有很多显示UNKNOWN DEVICES ，XP都没有驱动的，呵呵

我的也是笔记本，由于SiS650的显卡，所以Linux下是没办法支持3D的。我也就注定在我电脑不能用上metisse作为桌面了。个人感觉同是Linux的话硬件支持应该是一样的吧？除非哪个发布自己支持了一些设备又自私不肯给社区用。另外可能就是设备文件系统的不同也会有差异。
关于速度，感觉也应该差异不是太大。一般GTK的程序打开都需要加载很多东西，效率都不是太高。我用FC4就感觉十分的方便快捷。其实刚来Linux花些时间设置是值得的，因为你的设置是可以用一辈子的。

diony

Post by tmpcc
赞同,16位模式的win9X就烧,CIH,大家不会忘了吧

zonzi说的不是windoze，是某个linux发行版。

shenxd

大家继续！￣￣

jack_cj

偶用suse10，感觉还可以，只是速度比xp还慢，后注意到它说明上建议内存1G
偶为512＋128，看来口袋中的银子又要阵亡了！

shaojf2001

红旗其实挺好的，就是长的太像windows搞得俺都不想用它。（但是硬盘里始终保存有iso）
我觉得汉字的问题对于有经验的人（不是我！！！）来说不是问题，稍微花点时间配置一下就好看了。
Debian的默认中文字体就很丑，在网上搜了半天配置一下font.conf就搞定了，其实就是关了11~18号字体的AA而已。

兼职男友

Post by LiEn
声卡都弄不出来还说什么，才用了三周就说什么系统有BUG什么的，又是一个牛人。说明你技术不过关，等你用上3年以上再来评论。

严重同意啊，呵呵

看来这年头，牛人们都比较牛啊，呵呵

hongleij

关键是实用，我们搞开发的又不都是玩硬件的，
哪有那么多时间 和系统过不去，