|
|
发表于 2005-8-19 17:47:58
|
显示全部楼层
Post by osthink
楼主的贴子幽默风趣,本人工作都放下不干了来看贴子,
佩服,佩服
就是个笑话,加引号的“高手”,感觉是个刚用了三天linux的人在教育儿童!
看这些话
“Linux操作系统==MS的Win3.2”
还显摆自己是从dos开始接触电脑的,好像资格多老!这不是教育儿童吗?
我是从IBM8086,苹果机这些开始接触电脑的,Win3.2时我已经用了很多年电脑了。
Win3.2是个什么东西?说穿了是个能够突破640K内存限制的图型DOS程序,不是真正
的多任务,而且是16位的,跟混合16位32位的Win95都有很大差距。居然拿来跟Linux比,真是让人笑掉大牙。
“但kde嘛,就真的确实不过如此,你用过98吧,现在你去用用3.2看看,你有什么
感觉?从稳定性来说,我不拿98比了,拿95,如果同样的工作,95一天崩溃1次
的话,那X会崩溃10次,如果是2000的话,2000一天崩溃1次,X会崩溃100次。
和3.2是差不多的。但为什么还是会听说比如某些好莱坞的电影特技是在Linux上
完成的呢?为了出席一次重要宴会,你可以去买一套名牌西装,也可以去订做一
套,订做的当然更加合身更加好看,但价格也更贵,工作量也更大
名牌西装==Windows系统
定做西装==Linux系统+修改系统内核+修改X代码+修改kde代码+专门写的特技软件你现在装的那套西装是街边货,也就是reahat服装厂为了适应全世界所有人的身材批量生产的东东。
明白了吧?如果你明白,那你也就明白了Linux比Window好的一个方面了,我也就不用废话
”
kde 和 x 绝对没他说的这么脆弱,是他Linux初学,没调配好吧?
Windows也不是什么名牌西装,通俗市侩适合大众牛仔装而已。
好莱坞电影特技用Linux也不完全因为Linux能订制。因为Linux很多的优秀特性。Windows不具备。比如渲染一部片子,需要很多台电脑集成共同完成,只有Unix才能解决。
还有,很多图形三维的应用程序,只有UNIX版才是完整的,而Windows版是部分移植。
这也不完全因为Windows不好,历史原因,比如OpenGL不是就SGI在Unix上制定的吗?
而且,好莱坞电影特技也不完全是用Linux,而是*nix产品,更多的是SGI, FreeBSD,等等
都有。
看看“魔戒”“海底总动员”这些片子的花絮,里面有哪些制作过程的镜头,不是Linux,
但是Unix家族,“魔戒”是SGI图形工作站作的, "黑客"是FreeBSD,
“海底总动员”不知是什么Unix,但运行在gnome下肯定。 |
|