请教各位大虾，误删除sbin目录下文件

conwood

Unix has wired into it an assumption that the programmer knows best. It doesn't stop you or request confirmation when you do dangerous things with your own data, like issuing rm -rf *.
                                       -The Art of Unix Programming

Post by Freesnake
unix痛恨者们最痛恨的一点：
rm命令是没有回收站可以恢复的……
这个问题绝对是unix/linux的一大败笔……

Yuri

别吵了.就一个小问题,吵什么呀?
好了,都散了.该干么干么去!

Freesnake

别护短了，缺点就是缺点。人家windows的回收站制度虽然也有毛病，但Unix/Linux完全可以改进并做的更好。天天备份数据对专业应用是必须的，但关键是，难道unix/linux一辈子都要窝在专业应用领域而不准备走向大众？普通用户谁天天去做备份？

windsea

恩，有道理把，x界面下有回收站，是不是该有一个text下面的回收站，呵呵，遐想

daemeon

怕误删，可以给文件加扩展属性。

wuweidaiyi

痛心，重装系统了，以后要小心~~~~

conwood

觉得不好可以自己写一个，某种意义上说， Linux 还真就不是给大众用的。
现在也有很多人在为 Linux 的“易用性”做努力，在学一些 Windows 的“优点”。

Post by Freesnake
别护短了，缺点就是缺点。人家windows的回收站制度虽然也有毛病，但Unix/Linux完全可以改进并做的更好。天天备份数据对专业应用是必须的，但关键是，难道unix/linux一辈子都要窝在专业应用领域而不准备走向大众？普通用户谁天天去做备份？

shadkong

Post by Freesnake
unix痛恨者们最痛恨的一点：
rm命令是没有回收站可以恢复的……
这个问题绝对是unix/linux的一大败笔……

这个说法真是好笑了。既然知道用 rm 删除的文件没法恢复（既然是删除，当然没法恢复，废话！），那你为什么还要随便来 rm？GNOME, KDE 都有回收站这一特殊目录，为什么不用？就算有的桌面管理器（或者干脆你在终端下）没有回收站，那也可以自己建一个用作回收站的目录，然后写个移动到回收站的脚本代替 rm。如果还不会写脚本，补补课吧 :beat
记住：没人逼你用 rm的，这是你自己的选择。

Freesnake

Post by shadkong
这个说法真是好笑了。既然知道用 rm 删除的文件没法恢复（既然是删除，当然没法恢复，废话！），那你为什么还要随便来 rm？GNOME, KDE 都有回收站这一特殊目录，为什么不用？就算有的桌面管理器（或者干脆你在终端下）没有回收站，那也可以自己建一个用作回收站的目录，然后写个移动到回收站的脚本代替 rm。如果还不会写脚本，补补课吧 :beat
记住：没人逼你用 rm的，这是你自己的选择。

真奇怪了，放着unix/linux系统本身的缺点，还非要扯到使用者的RP上来，一些人对非windows类系统的拥护已经达到了歇斯底里的地步。
每个人都要用脚本将rm转到回收站，看来大学美术系的同志要用电脑绘画，也得先学学怎么用脚本了，省得人家在shell下逛的时候不小心rm了自己明天就要上交的作品。

daemeon

Post by Freesnake
真奇怪了，放着unix/linux系统本身的缺点，还非要扯到使用者的RP上来，一些人对非windows类系统的拥护已经达到了歇斯底里的地步。
每个人都要用脚本将rm转到回收站，看来大学美术系的同志要用电脑绘画，也得先学学怎么用脚本了，省得人家在shell下逛的时候不小心rm了自己明天就要上交的作品。

我看你才是歇斯底里，非要说这是unix/linux系统的缺点。
既然给rm加了-rf参数，就应该清楚自己在干什么。
你怎么不说windows下的shift+delete不经过回收站是windows的缺点。

:beat  :beat  :beat  :beat  :beat  :beat  :beat  :beat  :beat  :beat