跟大家提个醒，不要频繁使用emerge！

565285

我的ST60G新加坡产，质量真的好。用了3年，再怎么折腾依然坚挺无比 :%
现在加了一个sataST80G,感觉还没它快。 :beat

gorf

不能因噎废食。硬盘是用来读读写写的。

zswlb9999

有必要老是着这样编译系统吗，有过这样的经历和经验已足够了。为什么发行版不提供进行这样的功能？一是它面对的对象不同，通用，大众化。二是编译这样的系统需要的时间更长，在有些低挡一些的机来说根本不可能，硬盘这样大量频繁地使用也易坏。

torres

Post by zswlb9999
有必要老是着这样编译系统吗，有过这样的经历和经验已足够了。为什么发行版不提供进行这样的功能？

发行版已经提供的部分这样的功能，但由于各个软件的参数太多要提供各种参数组合的预编包去满足各种用家的不同喜好和需求是不切实际的，使用gentoo的目的是为定制系统并非是体验编译。

arkar

如果你的硬盘很容易坏，特别是用坏过多块硬盘的朋友，强烈建议去检查一下你的电源是否功率足够！

slo

我使用了2块HD，40G＋160G
前天40G的硬盘出现 xfs filesystem io error ！！！
系统dump，不知道是不是类似原因？

kingway

Post by arkar
如果你的硬盘很容易坏，特别是用坏过多块硬盘的朋友，强烈建议去检查一下你的电源是否功率足够！

功率不够，硬盘运行不正常，很容易导致磁道损坏。

zswlb9999

我觉得研究透一种发行版的安装技术，将其自动化的安装改为半自动化的安装，(其实RH就允许定制，只是还没有GENTOO灵活)，一可以按自己的要求定做系统，二可以优化系统性能。以前LINUX 安装很繁，也很烦，与WINDOW比，说它不好，现在好了，可以自动化了，又说它不够灵活，钻透一种版本是有好处的。不好的地方可以改嘛。我们老是说，那里出错了，不知道问题如何解决，是因为我们不熟悉内部的东西。LINUX的好处是透明的，只是我们的研究脱节，没有将研究出来的东西全部整理好。
就桌面系统来说，我觉得RF4。1会更好，不会用GENTOO.要弄透GENTOO的命令也不易，有那么多精力吗。GENTOO是有用的，他使我学会了在发行版没有学到的东西。

sunmoon1997

Post by zswlb9999
我觉得研究透一种发行版的安装技术，将其自动化的安装改为半自动化的安装，(其实RH就允许定制，只是还没有GENTOO灵活)，一可以按自己的要求定做系统，二可以优化系统性能。以前LINUX 安装很繁，也很烦，与WINDOW比，说它不好，现在好了，可以自动化了，又说它不够灵活，钻透一种版本是有好处的。不好的地方可以改嘛。我们老是说，那里出错了，不知道问题如何解决，是因为我们不熟悉内部的东西。LINUX的好处是透明的，只是我们的研究脱节，没有将研究出来的东西全部整理好。
就桌面系统来说，我觉得RF4。1会更好，不会用GENTOO.要弄透GENTOO的命令也不易，有那么多精力吗。GENTOO是有用的，他使我学会了在发行版没有学到的东西。

Gentoo 自己私有的命令并不多，其它都是 unix 类系统的常用命令，当然如果你只是玩玩系统，玩玩桌面就没必要学, 系统结构上 RH 及其衍生版系统是不能与其相比的, Gentoo 做为后来者，在很多方面都是集各家之所长为一身, 　而且 Gentoo 也一直在发展，一直在追求做的更好.　做桌面的话，　我看不出 RF-4.1 比 gentoo 有什么出色的地方，只是目前没有一个好用好看的中文字体是比较郁闷的事情。当然 RF 对于从 windows 转过来的人是一个不错的选择。
个人观点，仅供参考：）

zswlb9999

一般来说，外国人做面包好吃点，说到粤菜，当然是地道的好吃，总不会去重庆吧。要不是WINDON请了那么多中国人，其中文也见不到好那里。因为UCDOS的中文技术就不错。