升级主系统的GLIBC的讨论

小丑奇兵 · 发表于 2004-12-21 18:10:34

Post by 独孤不羁
一个菜菜的问题：
　　是不是静态连接编译后就不需要GLIBC库的支持呢？
　　如果是，那可不可以将所有的程序均静态连接呢？（比如说做一个小的LINUX的时候特别有用）
　　

静态编译是将那些用到的库都编译到了程序里面了，所以块头实在是太大了。

torres · 发表于 2004-12-22 01:09:25

呵呵，在gentoo里升级glibc简直是家常便饭。 :cool:

小丑奇兵 · 发表于 2004-12-22 09:10:23

哦。是吗？以前还没有试过。

Dragonsoar · 发表于 2004-12-22 09:59:33

Post by torres
呵呵，在gentoo里升级glibc简直是家常便饭。 :cool:

是把程序都自动重新编译一遍吗？

d00m3d · 发表于 2004-12-22 22:55:08

Post by torres
呵呵，在gentoo里升级glibc简直是家常便饭。 :cool:

Be careful. I have bad experience when attempted to upgrade glibc after I upgraded the complier from 3.3 to 3.4. Something unknown to me and was really nasty that crashed my system.

I think upgrading glibc with mixed version of gcc should be avoided.

晨想 · 发表于 2004-12-23 07:27:10

也许是我弄错了，不过我记忆中，有一篇文章告诉过我，glibc别动。因为其他的程序，包括gcc，都是连接到它的。

不过回想一下：没错，是连接到glibc，不过也是连接到interface，implementation变了不会影响的。也许这个就是可以成功升级的原因。

对了，应该没有从 glibc2.3.2升级到glibc2.3.4的吧？嘿嘿。LinuxThread->NPTL，谁成功了？ :cool:

等以后有时间再研究。嘿嘿。：）：）。。希望大家多多讨论。。本贴加精。

小丑奇兵 · 发表于 2004-12-23 19:18:00

我是从glibc-2.3.3升级到glibc-2.3.4的。
你所说的glibc-2.3.2，当时redhat后来就开始也有搞nptl了。那时我根据Hints上面的指示也做了一个nptl的。

独孤不羁 · 发表于 2004-12-24 08:32:27

我的一点想法，既然LFS可以编译GLIBC，当然也可以采用LFS的方式，
即先做一个工具链，编译一个临时的GLIBC，把工具链连到这个GLIBC上，
然后再编译升级主系统的GLIBC，不知道行不行得通，呵呵，我的想法挺多，
可是没有时间、精力来实现，
哪位大侠实施了后不妨把结果告诉我。

小丑奇兵 · 发表于 2004-12-25 07:44:29

这个就是上面的文档里面的第二编差不多的方法吧。就是将先编译成测试函数。
其实这样更是麻烦。

独孤不羁 · 发表于 2004-12-25 10:56:02

关于静态编译的方法，
是不是这样进行静态编译啊!

make LDFLAGS='-all-static'

这个命令是不是在所有的软件进行静态编译时均能成功呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册