大家都用linux了，都用fvwm了，为什么还抱着windows桌面的那些东西不放呢??

addone

习惯问题吧。不过苹果的os一向都是最好的。微软的就不敢恭维了。
现在的这些WM还不是很像XP，最像XP的可以看看共创Linux和XPDE。
还是选择KDE和ICEWM。
觉得其他的WM配置起来比较麻烦。
习惯，习惯而已。

menglianjing

自己喜欢了

apeter_2000

FVWM真是麻烦……也不高效……
现在的程序是互动的，孤单的一个WM的已经过失了。
像KDE就是方便，除了各种贴心的设计，还有程序间的轻松互动。

redspider

最初由 CatOO 发表
闲来无事，看了一些有关桌面的帖子，都很漂亮的说，比如楼下一位大侠配置的fvwm，实在让我这个fvwm用户汗颜。。。

但是我不明白为什么大家都用linux了，都用fvwm了，为什么还抱着windows桌面的那些东西不放呢？？？

任务栏，“开始”菜单，桌面图标，大家都在刻意模仿这些东西，我不是说这些东西就是windows专有的，也承认萝卜白菜各有所好，我只是认为这些东西不是最科学，最有效的桌面模式。

国外好像都认为乔布斯的NeXTStep桌面模式是最合理的，这个NeXTStep好像就是现在各种apple os的前身吧，我不太懂。。。反正我认识的几个作平面和3D的（用apple os）朋有都对windows的gui不屑一顾。

而我们用的fvwm默认的桌面模式是地道的Motif或者说CDE风格，是地道的unix的东西，这些东西经过时间的检验已经被证明是非常合理的，虚拟桌面，应用程序图标化到桌面，基于桌面的root程序菜单和windowlist等等，这些元素的组合绝对比微软设计的那一套强。大部分高端的图形工作站，高端的工程用的计算机都是这种gui吧。前一段时间美国勇气号登录火星，给我印象最深的是NASA的工程师向全球媒体展示火星表面的照片，他们所用的计算机用的就是CDE或者类似的东西。

所以我看fvwm95，icewm之类的wm就感到很滑稽，更有甚者，就连gnome，kde也越来越像windows了。老手们向菜鸟推荐的时候也经常说：用某某吧，和xp很像的。。。

我相信造成这种情况一定有我没有想到的其他原因，这好像就是大家常说的，好的不一定流行，流行的不一定是好的。。。

呵呵，胡乱说了一些，方家勿怪！:thank

顶，说得有理

CatOO

最初由 sipingal 发表
我机器就一个系统Debian
Fvwm的虚拟桌面功能，TaskBar的图标管理…… 结合才会更完美。
举个例子：
我一般所有窗口打开就不最小化了，不用任务栏和虚拟主面的话可能在程序间切换就要浪费我好多的时间。楼主自己有没有尝试过打开很多(如：30多)个窗口的情形，如果没有任务栏，有十多个窗口打开，十多个最大化，十多个打开，十多个窗口最小化了，是不是要在最小化了所有最大化窗口后到桌面找图标或图标盒，或者另外用手加个键配合鼠标动作去寻找想切换的窗口，本是用鼠标一次简单击键就搞定的事情。
再者还能提供一些有用的信息，我是没有手表的，电话也一般放在口袋里……

windows也有他好的东西，linux要进步，好东西要学，要拿来。微软都知道linux对它的冲劲，一直在借鉴unix下的东西(如：Windows 2003的任务调度就是借鉴unix下的nice)，而且想在windows下运行unix和linux下的程序，在以后的版本中听说也会加入类似linux下shell环境的东西。linux本开放，难道作者想固步自封。

看到你的桌面了，“窗口管理”菜单很强大，正在学习中。。。准备加到我的桌面上。。。

CatOO

我的fvwm，简单到了极致。。。

sipingal

http://sipingal.kmip.net/screenshots/desk02.jpg
http://sipingal.kmip.net/screenshots/desk03.jpg

altmayer

我有个TERM就够了，但为了mm使用方便，还是把菜单任务栏都配好了。。。。。
mm现在也不进windows了。

食古不化

现在的个人桌面系统，“效率”的因素占第几位。我看越来越靠后了。而更重要的是，易用、实用、美观等因素居于主导地位，另外就是习惯了。

AMD-K6

FVWM真是麻烦……也不高效……
现在的程序是互动的，孤单的一个WM的已经过失了。
像KDE就是方便，除了各种贴心的设计，还有程序间的轻松互动。

我不明白什么叫“程序间的轻松互动”是什么意思，是程序间的通信吗？还是别的？兄弟们对界面的争吵我看什么时候能结束啊，建议大家还是少一些争吵，多看一些书的好。关于用户界面的书，我推荐 Jef Raskin 的《人本界面》写的非常的不错，或许能减少很多的争吵。

http://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=14886