桌面应用感想

lucifer

所以vmware才这么有市场啊

dinghong_001

最初由 lucifer 发表
所以vmware才这么有市场啊

vmware太慢了，我用p42.8c，1g内存都嫌慢，还是给硬盘划个分区来的简单。

lucifer

最初由 dinghong_001 发表
vmware太慢了，我用p42.8c，1g内存都嫌慢，还是给硬盘划个分区来的简单。

不要用虚拟的硬盘，就在硬盘上弄个分区出来就行了

volcano027

我的意见刚好跟楼主相反，可能是因为我的机器差的原因(c633，128M ram)，跑redhat9是慢得人受不了，装了freebsd5.3后也慢，启动比redhat9快，运行程序也感觉快点，不只是感觉，我还要对着表计算过打开主目录和internet的时间呢。
中文文档可以上www.freebsd.org.cn看看，那有最新的handbook

terminator

> 每次看到的只有关于桌面美化之类的

应该建立站规，只许在一个汉化美化板发这种帖子。在其他板发此类帖子不仅帖子一律咔嚓了，还要禁止发帖三日，呵呵。

dinghong_001

其实桌面应用是最应该讨论的问题。
世界上有多少台机器是专门做服务器的，又有多少台机器是用来做桌面的？比例大家都清楚。
很多人一提到freebsd，linux都是说做服务器用，那你们工作用什么机器，世界上的机器都做了服务器了，那你们都天天对着服务器发愣吧！
用windows做桌面？都用了windows做桌面了，那也不差那点钱买个服务器版本的windows了。
服务器系统要讨论，配置，但更多的要讨论桌面，桌面应用程序，毕竟一个单位就那么几台服务器，其他机器还要工作，只有客户机才是直接产生效益的机器。

哈蜜瓜

FreeBSD在桌面的优越性并不是与生俱来的，中文化也是。
我也不同意“FreeBSD只能应用于服务器”之类的观点，知道吗？伟大的Mac OS就是成就于BSD之上的！
请记住这些为FreeBSD中文化作出过贡献的人吧：statue,Clive,ld,delphij...
有了他们的努力，说不定哪天你会发现FreeBSD原来是那么可爱的。
少说点“是是非非”了，加入到改造FreeBSD的队伍中来吧！





哪怕是一个补丁也能使更多的用户受益。

lucifer

MacOS X 用的是Mach 3的内核和FreeBSD4的一些services
而且在对桌面系统最重要的GUI部分，MacOS显然不是用X

拒绝正版

最初由 sxtywujian 发表
我个人感觉在FREEBSD下用X比不上LINUX下的X快，我试过好多机器，不论是服务器还是桌面机，都有不小的差距！为什么大家现在还在讨论在BSD下X的应用呢？我真是想不通，就算是BSD迷吧也不用这样吧，个人认为是在浪费时间！
希望论坛里多些比较精典的文章，不要每天就是汉化啊美化之类的，每次到论坛都期待有比较不错的文章出现，可每次看到的只有关于桌面美化之类的，就象我之前发的帖子，谈谈FREEBSD的新特性吧，居然没人理会，:mad: 我真不知道FREEBSD的将来会怎么样？

我的看法正好相反。
FREEBSD的X比LINUX要快。（除了个别版本）。
选择用FREEBSD做桌面。比LINUX强不少。

nizvoo

说实话，freebsd在我机器上比linux(debian版本）快得多，我的机器是 FreeBSD 5.2.1 , CPU(PIII650) MEM 128M。虽然debian也很多，但没有bsd舒服。