我终于明白自己为什么不喜欢KDE了

abby

不介意水坑。
kde向来都比gnome慢，我这个说法有根据，用debian unstable的兄弟可以见证，unstable中不断追新不断升级，两者同一时期相比都是gnome速度比较快。

jhuangjiahua

机器好的话，绝对用 KDE

机器差就用 icewm 或 FVWM


反正就是不用 Gnome

qianzheng82

kde 经常崩溃也和编译时用的 qmake 有比较大的关系。

xzkm5

个人口味问题，到此为止吧，呵呵，不然到了100帖也没结果

Greyhound

最初由 abby 发表
不介意水坑。
kde向来都比gnome慢，我这个说法有根据，用debian unstable的兄弟可以见证，unstable中不断追新不断升级，两者同一时期相比都是gnome速度比较快。

那也只能说明在debian下面如何如何:）
我在archlinux下面kde还比gnome快一点，虽然相差不多

cobranail

以前还很喜欢用kde，现在不喜欢了，觉得kde不大气

2。发虚！（以前只知道有这个感觉但不知道原因，今天明白了，就是KDE的“花扫与众多的锯齿并存的感觉，相对于Gnome虽然不华丽但感觉实实在在”）

对于这个，我也有同感，不是字体发虚，而是整个界面的风格让人感觉很虚

这个大概和人的性格也有关系吧

Debentoo Gao

即使是用CVS的KDE也很稳定啊，我从3.1版本就开始用CVS的了

RealPlayer

KDE的字体在我这里完全和Gnome是可以统一的，效果没有任何区别。你如果认为KDE字体虚，只是你自己不会设置字体。

KDE在我这里也比gnome稳定
速度是要稍微慢一些，但是是在没有登陆KDE运行KDE程序的时候
启动涉及到很多其他东西...

我觉得gnome不大气，KDE才大气

pingpz

最初由 cobranail 发表
以前还很喜欢用kde，现在不喜欢了，觉得kde不大气

对于这个，我也有同感，不是字体发虚，而是整个界面的风格让人感觉很虚

这个大概和人的性格也有关系吧

锯齿也不是专指字体的锯齿，也是指图标与窗体等等都有

harrypotter

最初由 RealPlayer 发表
KDE的字体在我这里完全和Gnome是可以统一的，效果没有任何区别。你如果认为KDE字体虚，只是你自己不会设置字体。

KDE在我这里也比gnome稳定
速度是要稍微慢一些，但是是在没有登陆KDE运行KDE程序的时候
启动涉及到很多其他东西...

我觉得gnome不大气，KDE才大气

1.我没多用多KDE,所以我不说多，只知道一开始用KDE的时候我资源是比用gnome的紧张。现在不便评论.
2.要是有人没仔细用过Gnome,就不要随便说Gnome怎么怎么样，要是gnome没两把刷子，RH也不会让gnome做默认图形界面.
3.不论是用KDE还是gnome,不要把自己本身问题，如在安装软件时的技术，硬件冲突等造成的问题归咎成KDE或Gnome的问题.

我觉得其实一个都不大气,要大气用Console+MC去...:p