OpenBSD既然如此安全，为什么在服务器领域却如此低落呢？

剑心 · 发表于 2004-8-1 11:45:42

他说是进入一种休眠状态 halt
呵呵
真奇妙！

YGC · 发表于 2004-8-1 12:16:41

init 0就关机啦，

YGC · 发表于 2004-8-1 12:18:34

OpenBSD的代码很变态，很多新发现的问题，他们三四年前就搞掂了。。。。。

用的人多少并不能说明什么问题。。

黑夜编码人 · 发表于 2004-8-1 18:55:43

我个人感觉OpenBSD其实也很不错的，至少在安全方面，它是数一数二的，我家里的网关就一直用的OpenBSD，但如果做服务器在乎性能的话，OpenBSD就不太合适。BSD家族各有所长，都是非常不错的UNIX系统。

feeafee · 发表于 2004-8-2 11:05:55

最初由剑心发表
正在学习FreeBSD
感觉和Linux有点差别

比如关机
我经常用shutdown -h now来关Linux
但在FreeBSD却停住了，显示Press any key to reboot！呵呵
因为我是远程控制一台机器
第二天才知道机器没关呵呵:p

用shutdown -p now

剑心 · 发表于 2004-8-2 11:09:36

谢谢楼上的
这个俺知道了呵呵

lucifer · 发表于 2004-8-2 12:10:29

最初由 guccio 发表
国防部c4认证？

国防部标准是橙皮书TCSEC吧，C级只有两个，C2就是C级最高了。不过99年的时候NT的网络部分没有通过，ft。2000到是全部通过了的
你说的估计是2000还通过了一个什么国际通用准则的评估保证级别（EAL）4，这个基本上没什么特别的意义，差不多市面上的很多系统都可以通过的。

linfeng.CN · 发表于 2004-8-2 16:06:34

也许以后会考虑使用但是目前不考虑

genius · 发表于 2004-8-4 15:05:02

最初由 jetking 发表
freebsd默认是不关机的

Everything I 赌，I 赌 it for you~~~!
----你的签名太强了。哈哈

另：freebsd默认是不关机的，这才是做服务器的认识，和决心做好服务器的表态，相比之下，linux其实定位上越来越趋近DeskTop了

sfatsdu · 发表于 2004-8-5 21:29:13

最初由 lucifer 发表
国防部标准是橙皮书TCSEC吧，C级只有两个，C2就是C级最高了。不过99年的时候NT的网络部分没有通过，ft。2000到是全部通过了的
你说的估计是2000还通过了一个什么国际通用准则的评估保证级别（EAL）4，这个基本上没什么特别的意义，差不多市面上的很多系统都可以通过的。

传说是在不联网的情况下通过的...

		自动登录	找回密码
密码			注册