对桌面LINUX现状的一点看法

nanchao

都有一个发展的过程. 想91,92年那时学用DOS时,也是闲它太不方便了,要是有图形多好, 但后来用熟了,懂怎么用了就方便了. 记得刚开始用win95时,也是找什么都找不到. 后来不也熟了. 操作系统就是给人用的,不管是什么人, 用久了(或者说用惯了)都会有不同程度的熟悉. 我想, 就是要一个对win不熟的人来安装软件,也不是一件容易的事吧. 我同事在一个学校工作, 他说很多老师连光驱怎么用都不会,更别指望他们能自己装什么软件了. 他们可都是用的windows哟. $M统一不了OS世界就是因为不是所有的高手都喜欢它, 我想更深一层的意义是并不是所有的初学者都喜欢它.
我们要认识到下面几点：
不管是高手还是初学者（他们都是去学LINUX的）都不是桌面操系统的主要群体，桌面用户他对操作系统的认识大都是仅仅是操作；他们学的是OFFIC，CAD，PRO E，ERP，上网、聊天、游戏等等。
现在的时代已经是图形时代，而且趋向于更美观，更易用，功能更强大。而LINUX从现在看来美观，功能上能达到要求。如果高手们认为易用对LINUX没有必要的话，那就无话可说了。

Greyhound

1. 我下了28个rpm，用rpm -ivh *.rpm竟然还有依赖错误，用rpm -ivh *.rpm --force --nodeps装上，mplayer能用了

复制代码

gentoo只要emerge mplayer就行了
不过这东西我都是自己编译的

Jockey

最初由 pubb 发表
Linux的用户群是Linux爱好者，不是大众。“Linux要在桌面操作系统有更大作为”，这是商业炒作的一厢情愿。

我和pubb兄的态度一致

jhuangjiahua

我是菜鸟,拥有自己的计算机不到一年,

只觉得windows是无论如何都比不上linux的.

首先,linux的硬件要求比windows要低的多.
( 默认装的RedHat是慢了一点,但红帽不是linux的全部 .
而且我装的RedHat是比XP快的多的. )

我在一台硬盘1.2G的586上可以流畅的运行带有fvwm和icewm的linux桌面,
可以流畅地听mp3 看影碟,
玩doom游戏,用gvim写东西.
还经常开着apache玩perlCGI .

而windows系列在这种机子上是绝对不行的.




我装linux时,仅安装盘就够了,有时一张软盘也行.


而装windows就要带上好几张驱动,好几张软件光盘.


linux只管去用就行了,

而windows就要时不时杀毒,整理磁盘,维护系统,装东西,重装,
那里是用计算机啊?



说到易用, kde 绝对是比XP好用一百倍.




我没有windows或linux的背景,

我是以一个新计算机用户的角度来看的.



linux的最大用户,应该是广大的刚接触计算机,或还没有接触计算机
的人.

jhuangjiahua

对于大多数人来说,linux不需要怎么去学,

只管用就行,

我给同学装linux 时, 把用的上的软件都装上,

把图标放在桌面上,

告诉她,这个是QQ ,这个是Opera ,这个是CS ... ...

其他的,用着用着就会了.


Windows就易用?
就是许多所谓的"Windows高手"都有很多windows问题搞不定呐.

nanchao

我在一台硬盘1.2G的586上可以流畅的运行带有fvwm和icewm的linux桌面,
可以流畅地听mp3 看影碟,
玩doom游戏,用gvim写东西.
还经常开着apache玩perlCGI .

如果不是以前买的电脑，现在，以及近二年买的电脑，会不会有硬件上的问题？
我想LINUX的主要方面，不是对那些古董电脑，而是现在的市场吧。
我那台98年3月份买的电脑，当时花了七千多啊，也早退休了。
在中国，我想买电脑第一次高潮应是586的时代，不会有国外那么多286，386、486的。

我认为这不是理由。

nanchao

对于大多数人来说,linux不需要怎么去学,

只管用就行,

我给同学装linux 时, 把用的上的软件都装上,

把图标放在桌面上,

告诉她,这个是QQ ,这个是Opera ,这个是CS ... ...

其他的,用着用着就会了
你说的没错，可你知重装一次对一个不是高手的人来说，美化，配置要多少时间。
我从99年上半年开始使用LINUX（因我只是玩玩，到现在加起来应总体不起过一年），可我真的觉得LINUX配置、安装难，找软件也难。

kevinwong

看来nanchao是win的忠实用户了，我大部分时间也是用win的，不过win感觉上就像是家电，游戏机（有点混了^_^），打字机。是大众化的东西。而linux就是pro的。这是一个定位问题。个人认为linux的桌面产品只是一种副产品，或者厂商也是这样认为的：）。（但20%的客户可以产生80%的利润，所以linux的成长是值得期待的）不过科技以人为本，系统是为人服务的，大家按需取材吧，就应用方面来讲，linux已经做的相当不错了。
  但LINUX毕竟是一个新的系统和事物，不可能什么都照着WINDOWS搬，那样就不会有进步了（而且说不准还会被告上一状），什么都是一个习惯问题，看了5,6年的c:d:e:f:很难马上就改成hda1hda2……
这是必然的。
  而且楼主说不知道软件装哪了，很不方便。我倒不觉得。如果你有能力看源代码的话，装哪对你来说不会是问题，如果没有，就算知道了，你也做不了什么。大不了来个rm －rf ，但这样还不如rpm －e来的安全：）

georgek

最初由 nanchao 发表
对于大多数人来说,linux不需要怎么去学,

只管用就行,

我给同学装linux 时, 把用的上的软件都装上,

把图标放在桌面上,

告诉她,这个是QQ ,这个是Opera ,这个是CS ... ...

其他的,用着用着就会了
你说的没错，可你知重装一次对一个不是高手的人来说，美化，配置要多少时间。
我从99年上半年开始使用LINUX（因我只是玩玩，到现在加起来应总体不起过一年），可我真的觉得LINUX配置、安装难，找软件也难。

兄弟也太"沈迷"windows 了, 如果你真的沒接觸過電腦的真的能安裝好xp嗎? xp 本身真是所有driver 都有嗎? 用windows 也是要學的, 只是有點不同而已, 如果用98 你能忍受16色嗎? windows找軟件難道可以比apt 更方便嗎?

fundawang

我从来不认为重装系统或者修复电脑是一个普通电脑用户应该掌握的操作，这个事情应该是电脑服务公司来干。你为什么不自己动手修电视、修空调呢？因为这不是你应该干的工作，你的工作是使用电脑，而不是当它无法工作的时候来修复它。十分不幸的是，目前这一行业在我国发展十分不健全，这严重影响了人们对电脑的观念。

楼主的观点错误之处在于，他试图用Windows的观点原样套用到Linux上。这是行不通的。Windows和Linux天生就不是一种东西，你不能指望用理解Windows的方式来掌握Linux。你如果一开始就用的是Linux，也就不会觉得Linux难用。

所以，我在强调楼主不是一个average user，也正在于此。