正则表达式的一个问题。[基本解决]

edwardhayes

单引号的目的是为了圈定pattern对吧。
比如grep Edward Hayes text.xls
这样就会出现问题。
如果写成grep 'Edward Hayes' text.xls就可以将text.xls有Edward Hayes的语句选出来。
但是，我不明白的是为什么[ns]a[0-9]\.xls这样的pattern也需要加单引号圈定嘛？
应该是可选啊！

KornLee

在grep中,查找模式可以用单引号,双引号,来括引,也可以不用引号
当模式包含有元字符或变量的时候,通常用双引号,而不可以用单引号.
如:
/home/lee/test#a=ca
/home/lee/test#grep $a txt  #这里的$a,替换后是ca
ca1.xls
/home/lee/test#grep '$a' txt #单引号把变量$a直接解释成了$a,而不是ca
/home/lee/test#echo $?     #失败
1
/home/lee/test#grep "$a" txt
ca1.xls
/home/lee/test#

不明白的是为什么[ns]a[0-9]\.xls这样的pattern也需要加单引号圈定嘛

在linux里不需要!,当然,你用的cygwin,也许需要
/home/lee/test#cat txt|grep [ns]a[0-9]\.xls
na1.xls
na2.xls
sa1.xls
/home/lee/test#cat txt|grep '[ns]a[0-9]\.xls'
na1.xls
na2.xls
sa1.xls
/home/lee/test#cat txt|grep "[ns]a[0-9]\.xls"
na1.xls
na2.xls
sa1.xls
/home/lee/test#cat txt|grep [ns]a[0-9].xls  #这里的.不需要转义
na1.xls
na2.xls
sa1.xls

edwardhayes

明白了一些，谢谢解答的兄弟！

dearvoid

1) 加不加单引号与 Linux 没有关系, 这是由各种 shell 的语法
2) cygwin 的 bash 跟 linux 的 bash 几乎是一样的, 至少在语法上没有区别

dearvoid

look:

edwardhayes

我的cygwin就是不行。不理它了。
结果就是这样。

home_king

我来说两点吧。我发现这类问题老是被提出。

1.请参阅置顶帖的命令行处理，自得其法。
shell各种语法现象万变不离其宗，看问题要抓核心。

2..对于bash而言并不是什么特殊字符（元字符那一套对于bash不管用），它在命令行处理中并不发生任何变化。bash只负责把命令行处理后的字符串作为参数传递给命令，这里是grep。
ps:\反斜杠和''单引号等价，都跳过前十个命令行处理的步骤。

至于为什么cygwin会发生这类现象，估计和它的bash有关。其实，发行版本自带的bash的确会有所不同，比如说debian的bash就是一个典型例子。
个人认为，没必要纠缠于标准兼容的问题；我们选择Linux，最好选正统的发行版本，如debian。cygwin这类奇怪的变种，还是少用为妙。

dearvoid

看来大家都没有明白问题之所在. 命令 ls | grep [ns]a[0123456789]\.xls 执行时, 由于没有加引号, bash 先进行 filename expansion, 将其中的 [ns]a[0123456789]\.xls 替换为 na1.xls na2.xls sa1.xls, 因此上述命令跟 ls | grep na1.xls na2.xls sa1.xls 是相同的, 而 grep 将 na1.xls 解释为模式串, 将 na2.xls 和 sa1.xls 都当做要查找的文件, 也就是说在 na2.xls 和 sa1.xls 两个文件中查找 "na1.xls", 所以此时的 ls | 根本不起作用, 结果就可想而知了.

dearvoid

至于我的 grep.jpg 中的效果, 其实也简单, 我在 na2.xls 和 sa1.xls 这两个文件中都加了字符串 "na1.xls", 呵呵, 后面就不用我再解释了吧:p

dearvoid

just look at this: