home_king: "一个删除无效链接的脚本" 疑问

dearvoid · 发表于 2004-4-14 12:25:43

最初由 cx6445 发表
home_king兄，如果我用5%的精力却要去完美的实现工作中1%的非重要事件会不会太过分了？
我们的确要注意代码的可移值性，但是在大多数情况下不用进行如此大范围的考虑，当然此类概念还是必须记在心里，该用时才用。

美化、完善自己的代码主要还是出于兴趣、爱好

KornLee · 发表于 2004-4-14 12:28:34

呵呵,我的原则跟教主不同,我的原则是具体情况具体分析,因为问题是各种各样的,,而shell有是灵活多变的,

,不要把问题复杂话嘛~
--个人观点

home_king · 发表于 2004-4-14 12:34:45

To dearvoid:

# WARNING!!! It fails while processing links created by 'touch'.

我的脚本不能判别touch的软链接，之所以要排除这种情况，因为从来没有人会这样做──做一个指向touch创建的文件的软链接，这样是无意义的。

home_king · 发表于 2004-4-14 12:37:10

其实这个脚本是在下的第一个处女作，当时(上个寒假)学了shell还不到一天。:p

dearvoid · 发表于 2004-4-14 12:59:06

ok，我就不再“追究”了:p

cx6445 · 发表于 2004-4-14 14:13:45

此贴请删

cx6445 · 发表于 2004-4-14 14:18:49

最初由 home_king 发表
那你又把这你认为很昂贵的5%的时间花费在什么地方呢？花费在上网聊天，还是什么别的。

写严谨的代码就应该从小事做起，培养习惯，不然编写大型项目的时候，这些所谓的%1的非重要事件就会使你的代码100%地变成废物。

在下一向直言直说，得罪之处，请兄弟包涵。

呵呵，如果影响全局那就不会是非重要事件了。
你的时间好象还有多，如果在私企上班你不会觉得你的时间会有多少是多出来的，根本就是不够用，5%已经很奢侈了。把时间花到更值得去花的地方。因为此例你都已经把脚本考虑到夸多个平台的程度，个人觉得太过分了，呵呵!
偶承认编程偶肯定不如你，但是从全局去看待问题偶就不一定不如你了，嘿嘿~
养成习惯固然是好，更高境界是收放自如。

home_king · 发表于 2004-4-14 17:52:27

最初由 cx6445 发表
呵呵，如果影响全局那就不会是非重要事件了。
你的时间好象还有多，如果在私企上班你不会觉得你的时间会有多少是多出来的，根本就是不够用，5%已经很奢侈了。把时间花到更值得去花的地方。因为此例你都已经把脚本考虑到夸多个平台的程度，个人觉得太过分了，呵呵!
偶承认编程偶肯定不如你，但是从全局去看待问题偶就不一定不如你了，嘿嘿~
养成习惯固然是好，更高境界是收放自如。

ok，小弟shell乃至Linux入门尚浅，可能没有兄弟你这么高瞻远瞩，合听嘛？

1. 那小弟反问大兄，"更值得花的地方"是什么地方呢？
2. 我没有说过他们的代码思路不行，我只是就移植性能来谈论问题而已。
3. 企业办事可能更讲求效率，我同意。但请注意，我编写的代码考虑到了移植性，但这并不意味着我花的时间就比编写普通代码的时间多──往往花了同样的时间而已，视乎编程者的功力。当然，小弟的功力不值一提，那大兄就当我错了吧。

home_king · 发表于 2004-4-14 17:53:30

最初由 cx6445 发表
此贴请删

ok，听凭大兄决定。
javalee兄，你删吧。

hutigers · 发表于 2004-4-14 18:23:05

不过，看看，我才是这里最菜的那个……

闪人啦。:rolleyes:

		自动登录	找回密码
密码			注册

home_king: "一个删除无效链接的脚本" 疑问

我本来是想来帮忙的

浏览过的版块

home_king: &quot;一个删除无效链接的脚本&quot; 疑问

我本来是想来帮忙的

浏览过的版块

home_king: "一个删除无效链接的脚本" 疑问