使用道具 举报
Linux是一种可供选择的操作系统，而不是Windows的替代品。它也永远不会取代Windows，因为它们有完全不相容的目标。微软的目标是让他们的软件装到更多的电脑中，赚更多钞票。而Linux不是这样，它是免费的，它的着眼点不同。 要理解这一点就要先理解FOSS 。并不奇怪很多Linux新手现在还不能很好的理解它，他们是新手嘛，他们还是习惯于从私有软件的角度思考。所以让我解释一下： 典型的FOSS软件的作者往往因为对现存软件的不满，于是想到自己来写一个。而他又是个大好人，他把软件源码公之于众之后对大家说：“你们自己折腾吧！”。他可以这样做，因为复制软件没有任何成本，所以把软件贡献给世界也不会比自己留着用多花一分钱。他不会因为把软件送人而感到痛苦。 然而，很重要的一点需要记住的是：他也不会因为送出软件而获利。不论是一人用还是一亿人用，对开发者来说毫无区别。哦，当然，他一定乐意看到自己的产品广受欢迎：用户数是个自我吹嘘的好题材，还能创造记录。但这不会为他带来任何金钱：因为这是FOSS。 如果这个软件有所成功，别人就会对此感兴趣，也愿意帮助改善它。这是FOSS最大的优势：每一个用户都可能是潜在的开发者，每一个人都能参与使软件工作得更好，功能更多，bug更少。如果一个软件能吸引到一大帮开发者那将是非常好的事情。但这仅是对软件本身而言的，它会使软件变得更好，而开发者不会因此致富，只会让他们为此投入更多的时间。 FOSS与如Windows一类的私有软件截然相反：FOSS完全关注于软件本身，而不在意最终用户的数量。软件运行很好，但用户寥寥，这从商业软件的标准来看是失败的，但从FOSS的标准来看却是成功的。 FOSS关注于编写高质量的软件，真正能做事的软件。如果你想使用它，那你就需要投入时间来学习如何使用。FOSS软件是免费供你使用的，为编写它许多人不去计较个人利益，投入了大量的时间 。因此，在你报怨它不能像Windows中相对应软件一样工作之前，至少也应该投入一点时间，算是对软件作者贡献的一种尊敬吧
lumaQQ是一种可供选择的在linux下使用的TX的一个IM软件的客户端，而不是那个IM的替代品......TX的目标是让他们的软件装到更多的电脑中，赚更多钞票。而lumaQQ不是这样，它是免费的，它的着眼点不同
Post by ZHANGYAZHONG 看到大家对此问题讨论的挺热烈，我只想说的是：“话不投机半句多”，不必多说了，我也不可能让别人知道我用或不用此软件的真正动机是什么！其他人亦如此，你不可能了解，除非他向你告之，你最多只能在此发表看法而已，仅此而已。
Post by ZHANGYAZHONG 其他人亦如此，你不可能了解，除非他向你告之，你最多只能在此发表看法而已，仅此而已。
Post by gnap 话说入乡随俗！跑到信基督教的地方骂上帝，跑到佛教的地方骂如来，等待的将是什么？ 但是偏偏有人来LinuxSir犯类似的错误。我们只能让他们知道：你来骂人，侵犯了我们的信仰！
Post by KinSprite 你没有权力去要求lumaqq为你实现什么功能！
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-3-5 13:43:46
显身卡
楼主