testing bug 是不是太多了

ch_fb

配置 stable 就是在调整系统。
配置 testing 则感觉是在解决 bug 问题。
近日安装 squeeze 问题连连，虽然都在逐一解决，但也太多了吧，默认配置有很多问题。还有些好像没法解决，但看新版的好像有都解决了。
不知道 sid 情况如何，会不会比 testing 更不稳定。

adam8157

直接用sid试试?

d00m3d

楼主认为 Sid 的 bug 会比 Testing 的少？

1024x9

早上在新的t400s上netboot了个debian,从squeeze下的内核文件，谁知道装上默认却是lenny.
于是dist-upgrade到squeeze,结果2.6.30.2内核bug,导致xorg的cpu占用几乎100%,再装2.6.30.2-bigmem也还是依旧，最不能忍受的就是打开iceweasel慢的象牛一样，键盘打字一个一个的反应很是迟钝；mplayer一播放video，X就自动重启。网上搜了一下确实是这两个版本内核的问题，但是没有找到解决方法，于是干脆upgrade到sid,现在2.6.31-1-686-bigmem上一切正常，哎，折腾了一个上午。目前经常使用的一切程序看起来都还正常，呵呵。累，睡觉。。

老陈73

我装testing也是有很多问题，不得已，还是用lenny

精华贴

Post by d00m3d;2055103
楼主认为 Sid 的 bug 会比 Testing 的少？

这个说不准。呵呵。
系统稳定不稳定，大部分是考量于内核是否稳定！而Testing与sid，这些只是形式上的东西，完全根据需求混源使用。不必拘泥于哪个版本！

adam8157

很容易解决的问题,sid最有可能出现...
不容易解决的问题,sid最早修复...

很容易解决的问题,testing很有可能出现...
不容易解决的问题,testing最晚修复...

我选sid