|
|
感觉有些惊艳，尤其是字体，不管英文还是中文，装好就有很好的效果。不管是ubuntu的gnome环境还是xubuntu的xfce环境，都已经被调教得很集成、很顺手，背后有商业公司在运作确实不一样。
我从ubuntu里偷了些fontconfig设定来到我的arch里，效果有改善，但始终不如ubuntu。大概和wm也有关系：在ubuntu里用的gnome或者xfce，在arch里用的是openbox，有些效果比如在xubuntu里设定好字体的话所有应用程序的字体都会相应改变，甚至eclipse，没有研究过是如何做到的，是否在openbox里也能实现，也许有熟悉的大侠愿意教我？
写到这里可以想见不少大侠开始撇嘴了：你自己学艺不精玩不来fontconfig又能怪谁？所言极是。其实自己arch用了好些年确实很喜欢它的简洁优雅。但也许正是因为简洁所以为了达到类似ubuntu那样被精心polish的效果就要自己钻研很多。问题是我怀疑大多数用户也许没有精力去研究的琐碎细节，毕竟是个工具应该为我服务而不是我为它服务。我自己之所以用linux大概一半的原因是因为完美体现了做少、做好、彼此协作的unix哲学的shell环境和支撑这个环境的整个tool chain，在这个环境下工作的便利和敏捷性是windows（至少暂时）还无法带给我的。而这些也是稳定的部分，相对而言linux的桌面技术则变化很快，辛辛苦苦研究好的配置效果也许随着一个版本升级就面目全非，ubuntu这样的发行版可以让用户完全不需要关心这类细节，经过它打磨的整个环境非常养眼，而且对于用户而言是100%free（我的意思是，不仅是经济上的free，而且还是精力上的free），还是很有意义的。（所以有人建议我去用OSX，现成的调教好desktop环境的unix）
但就象一个硬币的正反面，ubuntu看上去非常光鲜，但也有很多不能让我满意的地方，所以其实自己大多数时间还是在用arch。arch的哲学秉承自slack，讲究原汁原味，可惜很多东西的原味并不那么鲜美。。。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-7-22 22:59:32
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主