kde和GNOME臃肿的说法是为了什么？

xbw09092014 · 发表于 2009-4-29 11:30:29

至少现在同时用了suse,ubuntu,arch（xfce4＋e17）
感觉速度上倒是没有什么值得发牢骚之处……
而且gnome感觉上对比KDE略微有些简陋，也算臃肿？

adam8157 · 发表于 2009-4-29 11:33:03

有的人譬如我，不是走实用路线的，是走简洁路线的，多余的东西放在那虽然不影响速度，但是就是不爽。。。

xiele · 发表于 2009-4-29 11:44:12

安装KDE的基本包，over

YCF_name · 发表于 2009-4-29 11:46:52

用下轻量WM再来说，要不拔掉一个内存！这样就体现出来了

cteddy · 发表于 2009-4-29 12:38:06

我不清楚GNOME是否曾经号称简洁轻快, 如果有的话, 那质疑其臃肿就无可后妃. 因为有些人觉得它不简洁, 与宣传不符.

至于kde, 大概因为它是最大的桌面环境, 一提到臃肿, 就会先想到它.

kevinlei · 发表于 2009-4-29 12:56:39

你看看gnome/kde这些东东一共多少个软件包就知道了...

freeobject · 发表于 2009-4-29 14:43:17

kde 和 gnome都不用，嘿嘿。装lightweight的bmpanel, desk-menu和metacity就可以了，

Kevin_Chou · 发表于 2009-4-29 17:51:54

杀手级应用大部分在gnome和kde上，例如smplayer、gimp、openoffice等，不用gnome/kde的人，装的时候出现一堆的gnome/kde依赖，就会发牢骚说臃肿，这就是这种说法的由来。

blucidy · 发表于 2009-4-29 18:14:12

楼上正解。特别是非qt用户装smplayer，非KDE4用户装digikam和amarok2。

htcool86 · 发表于 2009-4-29 18:18:43

我觉得kde臃肿的最大原因是kde总是在重复发明轮子，很多软件明明已经有非常好的了，它还是要再做一个，功能还无法超越。Gnome虽然也有这方面的问题，但情况要好得多。

		自动登录	找回密码
密码			注册