为什么总感觉用f10比在xp下面慢啊是不是配置不行啊

landexiang · 发表于 2009-4-12 21:06:00

为什么总感觉用f10比在xp下面慢啊是不是配置不行啊

赛扬D 2.4
p845主板
512内存
R9550显卡

pingz · 发表于 2009-4-12 23:33:52

老机器了， 3D 特效关了没有？

用的是 GNOME 还是 KDE 还是 xfce ，找个经量级的桌面环境。

xltian1230 · 发表于 2009-4-13 10:29:48

F10应该和vista比吧，把没用的特效和服务都关了再看看

wangyu1314 · 发表于 2009-4-13 10:50:49

我用过的LINUX桌面都比2003慢。
慢得多，根本没法比。你将就点吧。

happehome · 发表于 2009-4-13 11:50:35

的确感觉是慢点，不过和XP比不太合适，必定比XP晚的多了。没用过VISTA ，不好说。主要是驱动不好，很多厂家对LINUX的驱动不是很重视，也不怎么作优化。

其实FC也不慢，关键是哪方面比

ebird98 · 发表于 2009-4-13 15:41:15

嗯，linux桌面系统对图形资源可能缓冲小，主要侧重文件读写和程序执行等计算。
windows在图形资源方面是投入了很大的系统资源来处理的，估计这正是比linux耗资源的地方……

onelay · 发表于 2009-4-13 17:08:16

Post by ebird98;1973787
嗯，linux桌面系统对图形资源可能缓冲小，主要侧重文件读写和程序执行等计算。
windows在图形资源方面是投入了很大的系统资源来处理的，估计这正是比linux耗资源的地方……

具体的理论细节不太清楚，从使用上长期的时间经验跟对计算机理论原理的理解本能的身体感受确实如楼上所说。
如果有对上述问题有深入了解的大哥大姐能详细介绍下就更好了。
但有一个问题我们都很清楚和确定的，就是linux的显卡驱动不管哪个厂给的开元驱动、闭源驱动任何种都没有windows下的驱动效率更高！

landexiang · 发表于 2009-4-13 20:36:04

我吧没用的服务都已经关了
看你们讲了这么多我想偶知道了。。

dgod · 发表于 2009-4-13 23:42:18

F10如果不经过优化，应该是需要1G的内存的。

ebird98 · 发表于 2009-4-14 13:39:48

偶是从新版nv的linux驱动想到的，人家说，新版显卡驱动会缓存大小在xxk以内的图……
那就是之前的都不这样……

		自动登录	找回密码
密码			注册

为什么总感觉用f10比在xp下面慢啊 是不是配置不行啊