装了 archlinux 想换 Debian

archenemy

听说 archlinux 定制强，速度快，就动了想用的念头，原来用 ubuntu ，就装了一下。

本来装 686 结果光盘启动有错误，我分析可能是打开sata 硬盘 achi 或者安装光盘刻录的问题，可是也没找到官方的 md5sum 码，就装了x86_84 版本，启动成功。现在都是 amd64时代了，真不知道这个 686 还能存活多久？

安装过程没什么难的，就是有些包不全知道干什么用，索性就全选上了。

启动速度，挺快，因为以前一直用 ubuntu server ，所以也没怎么太吃惊。但是安装 gdm 之后开机启动明显停顿。

设置，archlinux 的特点就是把别的发行版多个设置文件都集中在几个文件，如果你加载的东西多，你的 rc.conf 内容也会多越长，改起来就会越麻烦。

archlinux 属于一个四不像的版本，既没有像 OpenSUSE 或者 ubuntu 那样针对桌面做得设置，也没有类似 ros ddrwt 这种只面向路由器网络系列的，也不想 debian 系列有很多分支，默认支持很多平台。比 DSL 要大的多，尤其是安装桌面环境后，空间会急剧增长，我就是没准备，给它一个很小的分区，现在连升级都困难了。

archlinux 实际上仅仅默认能运行在桌面处理器平台，即使是想作桌面级的应用，都很费时间，一个一个从不太快的源服务器上下载，不像桌面版那样拿来就能用了。

程序运行速度，以前我曾经错误的认为，使用 archlinux 会大大提到程序运行速度。可是后来发现这是个愚蠢的想法，archlinux AUR 什么的编译方式和 make install 没什么本质的区别，怎么可能能提高程序运行速度？

定制性强？ 并不是定制性强，而是很多东西没有装罢了，需要的软件，也是 ubuntu 那些套路，只不过每个人喜欢的具体软件不同。不喜欢 ubuntu 自带的罢了。

比较喜欢的是 archlinux 虽然小，但是有些编译组件挺全，ubuntu 那么大，你要装东西，得先安装 bulid-esstianl。估计 ubuntu 设计的初衷就不是让你编译的。


archlinux 安装很快，可是你要打造一个真正能投入使用的 archlinux，却很浪费时间，主要是浪费在网络下载上。一个 OpenOffice 100多M 一个 gdm 100 多兆……

中国人喜欢 archlinux ，可能和喜欢很多改版的 windows XP 或者 MSDN 版本的一样

看了 Linux Toy 的某位高人的书，最不喜欢的就是关于讲 AUR 编译的那段了，首先这种编译模式我个人认为对提高程序运行速度没有什么帮助，我从前用 ubuntu 也没自己打过 deb 包，不行就是 make 。所谓的 “透明” 编译根本就是噱头，源代码有问题又有什么用？

桌面版本我一直认为 OpenSUSE 不错，如果你开机你要拿来就用，这个版本似乎是桌面功能最完善的了。无论是 ubuntu 和 arch 基本多多少少都得摆弄一下才好用。

滚动升级也很有意思，很多信内核不支持的特性你不删掉就无法升级。而且这些升级有没有问题，也很难说，bug 总是有的，按理说应该测试一段时间，archlinux 升级之后出小问题的几率是很大的。



最后的我的总结是 ，archlinux 算是一本学习 linux 的教材。
如果你想学习一些进阶方面的应用，比如数据库，iptables 负载均衡什么的，就别在 arch 身上浪费时间。

zwgun

linux发行版多，就是因为不同的人的需求、喜好不同，自然选择也不同。不想用某个发行版，换就是了，说那么多干嘛。

tay0314

踢馆的帖子，呵呵
我也是个菜鸟吧，用linux断断续续一年多了，
其实不管什么版本的linux都是一样的内核，再我看来就是软件管理机制不一样，
有人说他用windows不用任何杀软，一年下来也都是它刚装时候的速度
我相信，更多的时候看硬件，
当然，软件优化也很重要，但是要记住，用的是同一个内核，每个发行办用的都是同样的软件，即便是软件管理机制不一样能有多少差距？
学习更深入，或者更浅薄的东西，用任何版本的linux都一样，不过是软件的管理方式不一样罢了
我用过几个版本，遇到了一些问题，有FC的，有ububtu的，红旗的，gentoo的，没觉得arch遇到过什么问题，并没有出过什么让人无法解决的问题，

不过arch64我确实有不喜欢它的地方，也就是它不支持32位的软件，想支持只能自己弄。。。。。
其它问题，都有章可循，了解到解决办法后，才知道，是有些文件可以这样或者那样配置

说的太多了，总之一句话，linux百家争鸣，个有个的说法和做法，自己挑自己喜欢的版本
最好不好说那个版本的不好，只能说明，你不喜欢

zhong

Post by archenemy;1942341

...
最后的我的总结是 ，archlinux 算是一本学习 linux 的教材。
如果你想学习一些进阶方面的应用，比如数据库，iptables 负载均衡什么的，就别在 arch 身上浪费时间。

看到这句.想跟你说.你用那个发行版都是浪费时间.难道arch没有iptables?没有数据库?

还有关于定制问题..如你所说就是不安装其它东西.只安装了一个基础系统.然后自己想用什么就安装什么.这个过程方便,所以才说它的定制性很好.

coderoar

此帖系月经贴，鉴定完毕

至尊宝

用适合自己的就行了，反正都是GNU/Linux，英雄不问出处。

axlrose

过年放假闲着没事干，有人发牢骚贴很正常
希望arch新人不要被楼主误导就行

qiang_liu8183

楼主还是多用两天再来发表你的长篇大论吧，现在你还没权力

弄得好象谁用枪顶着你脑袋逼你用一样

gsli52

砸场子的？鉴定完毕！

PS:不适合你，不能说明不适合别人。。
你不喜欢，不能说美人喜欢。。

弱水三千，各取一瓢。

gsli52

我看不下去了。。
建议删除。