想问一下为什么同是基于电驴或者BT协议，迅雷或者Flashget这些软件要比Linux下相应的

debianest

很多网友都反应Linux下面的BT或者eMule下载非常非常慢还经常链接不上，可是为什么同样的资源，用迅雷下载就非常的快？

debianest

这么多开源的软件，难道就没有高手来修改一下？

林知枫

现在下载流行用网盘了，在linux下根本就没有办法，我只有在虚拟机下用windows下载，2M的带宽，下载速度有300K
感觉Linux用于桌面还有很多事要做

youwater

按我的理解，p2p技术的一个前提就是下载的人越多速度就越快，而且还和下载源有关。

1、迅雷之类的软件用户量非常大，这是一个不争的事实
2、还有由于商业上的原因，迅雷还可能对一些下载源派“马甲”上来，方便大家下载，因为有广告收入的促进，所以是完成可行的。
3、再来它是一个闭源软件，为了争取更多的用户使用它的软件，它可能从技术上对其他同类软件降权，这样也会造成让人感觉只有它的软件好用。

fender010

bt这东西本质上讲应该是个协议吧，貌似只要实现了这个协议就可以了，服务器根本就区分客户端的操作系统或者是客户端软件。

chenzhen

同意4楼的，试试下载一些国外的资源，迅雷肯定快不了，为什么？国内的许多资源都控制在它手上，它想要自家快就快，想要对手慢你就得慢，后门都在它手上呢，怎么开后门？一些过期链接都能用迅雷下载成功，说明它记录了哪些用户下载过这个资源，只要这些用户开了迅雷，迅雷就可以开个端口给你传过来，这就是迅雷所谓的后补资源。虽然这也叫共享，但这跟bt和emule的开放自由是不同的，迅雷是封闭强制的。
不过话也说回来，迅雷这种多协议多地址多线程同时下载，速度快一些也是可能的。如果迅雷肯开放它的协议，倒是件好事，但这不可能。

sandgrain

1. bt ，我用rtorrent，和win下的bitcomet比较过，不会慢

2.电驴，win下的电驴比如extreme mod等，都有防吸血屏蔽IP等等功能，linux下的amule没有，所以不如win下的好

3.迅雷是多种协议一起下载，它会自动找一些没公开的来源

xltian1230

讯雷这种**软件背离了P2P的精神，只优先给讯雷客户端上传，对其它客户端来说基本上就是吸血的，你要是下国外的BT种子就发现其它客户端也不慢，说白了就是中国的环境太操蛋，软件**反映出用户的自私自利

poet

Post by debianest;1939442
很多网友都反应Linux下面的BT或者eMule下载非常非常慢还经常链接不上，可是为什么同样的资源，用迅雷下载就非常的快？

最简单的回答是：用迅雷下BT的时候，它不但从BT协议的资源下载，还从迅雷协议的资源下载。

用迅雷下任何软件的时候都会去搜迅雷本身那个协议的网络资源，因此就比单纯用 BT 或者电驴要快。

迅雷的网络资源就是它的强势部分，其他软件要想达到这个速度，唯一的办法是连接到迅雷协议并且允许从迅雷协议下载资源——这个并不会很难，闭源的QQ协议也同样被破解了，问题在于得有人愿意去做这件事情，做QQ协议有钱赚，做迅雷协议有什么利益呢？