LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 1237|回复: 9

Why hurd?

[复制链接]
发表于 2009-1-12 14:42:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
rt........
虽然用英文写标题,但我英文不好,常常看不懂东西。在debian的网上看到hurd,不太明白为什么开发这个?仅仅是是某个人的兴趣么?还是有什么新的性能/功能/特点?谁能给我扫一下盲,哪怕给个链接也行。
发表于 2009-1-12 15:45:51 | 显示全部楼层
http://www.linuxsir.cn/bbs/thread18880.html
楼主有耐心的话
先看完这贴先
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-12 22:33:05 | 显示全部楼层
个人理解:
windows和linux像outlook, hurb像mutt, 设计概念完全不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-12 22:56:12 | 显示全部楼层
hurd比linux还要早啦....因为架构定位比较高端,难搞,所以被linux抢了风头..

不太明白为什么开发这个?其实,就是个玩,linux也是为了玩...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-12 23:57:52 | 显示全部楼层
RMS说当时没有搞出来是因为hurd太先进了,需要很多程英用非同步的模式运行通信(大致是这么说的),最终导致调试比较困难,于是就被linux抢了先。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-13 11:19:44 | 显示全部楼层
其实,开发 Hurd 的本质原因,就是因为 Linux 并不是 GNU 项目的一部分。Linux 是按照 Linus 的价值观开发与发展的,与 RMS 的价值观有很大不同。RMS 为了维护 GNU 的完整性必须想要开发一个内核。

其它的原因都是忽悠。

Linux 与 RMS 价值观不和其实已经有很多年了。从很多大事小事都可以看出来,Linux 内核的编程风格与 RMS 的编程风格是格格不入的,Linus支持的KDE与RMS支持的GNOME也是完全不同的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-13 11:59:43 | 显示全部楼层
Hurd的开发是在linux内核开发之前就进行吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-13 22:15:00 | 显示全部楼层
看了那个巨长的帖子,还看了linuxforum上的一个长贴,最后也扯到微内核的优劣上,我就没看懂。到最后,还是不明白,HURD对最终用户的意义在哪里,性能更好?还是对用户更加友好?如果说linux也就是玩,那我觉得也只是在最初的时候。现在linux完全可以让一些人玩,而让一些人用。这么多的人凑在一起形成一个伟大的社区,一个“玩”字就没了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-14 09:29:40 | 显示全部楼层
Post by htcool86;1937887
看了那个巨长的帖子,还看了linuxforum上的一个长贴,最后也扯到微内核的优劣上,我就没看懂。到最后,还是不明白,HURD对最终用户的意义在哪里,性能更好?还是对用户更加友好?如果说linux也就是玩,那我觉得也只是在最初的时候。现在linux完全可以让一些人玩,而让一些人用。这么多的人凑在一起形成一个伟大的社区,一个“玩”字就没了?

hurd 最初发起的时候是没有 linux 的,那时的目的就是要一个内核。

然而后来有了linux,hurd 存在的唯一价值就是为 rms 的价值观服务了。因为事实证明按照 rms 的开发模式不能成功的完成一个内核的开发。要不然也不会有 linux 的出现。

至于你说的“对用户更加友好”这种概念似乎是有问题的,绝大多数用户根本不显示要使用内核,内核是给开发者用的东西,一个操作系统仅仅更换内核,对最终用户几乎没有任何看得见的影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-14 13:07:35 | 显示全部楼层
Post by poet;1937979
至于你说的“对用户更加友好”这种概念似乎是有问题的,绝大多数用户根本不显示要使用内核,内核是给开发者用的东西,一个操作系统仅仅更换内核,对最终用户几乎没有任何看得见的影响。
其实还是有影响的,比如驱动的支持,比如速度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表