再不想编译内核了

goodhebin

唉，以为内核编译会很花时间，一直不敢尝试（因为住寝室，平时晚上断电，周末不电也不好意思打扰室友休息）。

   

今天，下了个决心，前一天做好准备，然后早起编译内核， 哇靠， 一个半小时就搞定了， 是我电脑太强还是什么（只能解释为电脑强了）。:cool:

   

我自己编译的内核比官方的小（也就改了cpu类型，去掉了laptop的几个选项，没改多少东西）， 不过安装后，没感觉到变化， 无论是速度还是资源占用，都没变， 挺失望的， 老鸟们说的没错， 现在的机器没必要编译内核了， 自己重新编译劳神又伤财， 电费不便宜阿。

   

再也不想编译什么了，除非arch源里没有的东西。:Tired:

   

狱卒

-_-!!

不是有老外做过测试么，拿Redhat自带的i386包和自己按照CPU优化编译的做对比，大多数性能差别不超过2%，极个别差别最明显的也不超过5%。

内核的编译差别也不大，如果配置的好，内存占用会少几MB，在实际使用上，你是感觉不到差别的。

shaohao

如果是这样的话，那么gentoo这样的发行版本绝对值得——鄙视！
浪费电啊！，CPU编译的时候往往占用率很高的，肯定耗电能。
一点也不绿色，一点也不环保。

狱卒

Post by shaohao;1850957
如果是这样的话，那么gentoo这样的发行版本绝对值得——鄙视！
浪费电啊！，CPU编译的时候往往占用率很高的，肯定耗电能。
一点也不绿色，一点也不环保。

Gentoo的精髓不在这里，而是portage，也没什么鄙视的，个人有个人的选择吧。

狱卒

Post by goodhebin;1850946

唉，以为内核编译会很花时间，一直不敢尝试（因为住寝室，平时晚上断电，周末不电也不好意思打扰室友休息）。

   

今天，下了个决心，前一天做好准备，然后早起编译内核， 哇靠， 一个半小时就搞定了， 是我电脑太强还是什么（只能解释为电脑强了）。:cool:

   

我自己编译的内核比官方的小（也就改了cpu类型，去掉了laptop的几个选项，没改多少东西）， 不过安装后，没感觉到变化， 无论是速度还是资源占用，都没变， 挺失望的， 老鸟们说的没错， 现在的机器没必要编译内核了， 自己重新编译劳神又伤财， 电费不便宜阿。

   

再也不想编译什么了，除非arch源里没有的东西。:Tired:

   

不是电脑强吧，仔细配置一遍，编译一个内核通常是10分钟左右（我装Gentoo的时候编译内核次次都是10分钟到12分钟），我的CPU是P4 2.4。

qiang_liu8183

这帖如果发到Gentoo那边肯定会被喷死的～～～哈哈

newlycc

我电脑菜死了。。。

上次我编译内核已经精简的不能再精简了，编译还花了2小时，最后还出错

arch686

去掉一些不必要的选项可以大大压缩内核的编译时间

arch里也可能通过手动设置加载模块来减少对内存的占用。

gentoo的精髓不在编译优化，在于portage和use。

8pm

Post by shaohao;1850957
如果是这样的话，那么gentoo这样的发行版本绝对值得——鄙视！
浪费电啊！，CPU编译的时候往往占用率很高的，肯定耗电能。
一点也不绿色，一点也不环保。

Gentooer 进来鄙视你
PS.
同意狱卒的
PPS
我在 P4 2.6 下编译内核需 15 分钟
core 2 duo 需要 5 分钟
当然我只配置了我要的驱动和模块
编译量少很多

ganloo

编译一个内核通常是10分钟左右

哈，试试编译一次openoffice吧。