关于仓库的疑问

jetking

没想通，为什么debian/ubuntu的软件仓库有那么多的国内镜像，而fedora和fc却鲜有呢?
如果国内有稳定高速的镜像的话，我想fedora不比ubuntu差，f8应该比u7.10先进。

lyanry

debian 口碑好。
ubuntu 有钱。

chenxinmiao

Post by lyanry;1780218
debian 口碑好。
ubuntu 有钱。

这么说Fedroa不好？

为什么？

ithink

Fedroa新东西多,感觉一出来总是不很稳定,要更新几回才比较稳定- -

lyanry

Post by chenxinmiao;1780579
这么说Fedroa不好？

为什么？

我有说 Fedora 不好么？

jetking

F9临近，又翻出了这个话题。
我一直这么认为，国内有一个好的源的话，会有更多的人使用Fedora。

debian由来已久就是使用软件仓库的方式，而rh当时是没有yum或者apt的，我是从rh7.1开始用起的，之后才开始有了yum等工具。如果说是历史原因的话，可以这么一说。

至于ubuntu，不排除某些镜像的服务器是由Canonical资助，但我不认为象debian.cn99.com或者各大校园网内的源会得到Canonical的资助。这个应该完全是一个社区的行为。

Fedora发展到现在也历经8.9代了，作为一个社区版本没有一个较好的国内源，实在是说不过去，同是社区发展的arch，而且是一个小众版本，也有一个较快，稳定的国内源。

兄弟们是怎么想的呢？

jetking

F9临近，又翻出了这个话题。
我一直这么认为，国内有一个好的源的话，会有更多的人使用Fedora。

debian由来已久就是使用软件仓库的方式，而rh当时是没有yum或者apt的，我是从rh7.1开始用起的，之后才开始有了yum等工具。如果说是历史原因的话，可以这么一说。

至于ubuntu，不排除某些镜像的服务器是由Canonical资助，但我不认为象debian.cn99.com或者各大校园网内的源会得到Canonical的资助。这个应该完全是一个社区的行为。

Fedora发展到现在也历经8.9代了，作为一个社区版本没有一个较好的国内源，实在是说不过去，同是社区发展的arch，而且是一个小众版本，也有一个较快，稳定的国内源。

兄弟们是怎么想的呢？

ykrocku

debian 口碑好。
ubuntu 有钱。
---------
严重同意～～
Fedora的最新版本总会使用一些最新的东西（常有人抱怨，说不愿意做redhat的小白鼠），所以fedora的口碑没有debian好
加上fedora是社区版本，而ubuntu后面有个南非大富翁～所以说fedora没有钱

～～Fedora还是有很多人在用的～～