标准化.LINUX的致命伤

fhaacn · 发表于 2007-9-2 18:06:53

学生我初学,接触了很多版本的LINUX,基本本论坛有的都装过一遍,发现一个非常不利于学习LINUX的地方就是LINUX没有一个标准,举个例子,某版本的LINUX系统的配置文件和另外版本的位置不一样,名称都不一样,启动脚本的名字有的也不一样,例如RH的SAMBA启动脚本是/etc/init.d/smb GENTOO的又变成了/etc/init.d/samba,对初学者来说,非常不便的吧

对此,学生我有些想法,希望开发团队在发出软件代码同时,也同时放出一个标准化的README说明,说明配置文件结构位置,启动脚本名称,以后不管谁修改了代码都要按照这个标准发行.这样有利于LINUX的推广.

以上只是学生的一点拙见,希望老师们多提意见

qucklay · 发表于 2007-9-2 18:21:07

除了用windows,其他人都知道.....

linux诸子百家争鸣,每个distiro都有拥护者.

abcbuzhiming · 发表于 2007-9-2 20:11:55

那是不可能的，明确的告诉你，linux在目录方面只有/目录下的第一个目录名，每个发行版的作用几乎相同，其他那就是个人发挥了，其实我觉得你说的完全不是问题，玩熟了linux，基本根本不需要看这个就能上手

remote fish · 发表于 2007-9-2 20:14:05

配置文件位置这样的信息一般都会在 manpage 中有说明。

7dehao · 发表于 2007-9-2 20:23:48

确实是个问题，所以大家在找到适合自己的linux发行版后就要努力熟悉它，不过，多接触不同的linux发行版对了解linux会有更深入的帮助，而不会被个别版本的“傻瓜机”脚本给迷惑了。

yyccrasher · 发表于 2007-9-2 23:45:19

没有标准在一定程度上也说明linux的自由～

假如熟悉linux基本的结构，几个配置文件的位置变化应该造成不了什么困扰，毕竟大家不是每天换一个发行版。

nuclearbombs · 发表于 2007-9-3 09:24:47

这种“不标准”常给同志们带来障碍

cobranail · 发表于 2007-9-3 11:36:05

Post by yyccrasher
没有标准在一定程度上也说明linux的自由～
假如熟悉linux基本的结构，几个配置文件的位置变化应该造成不了什么困扰，毕竟大家不是每天换一个发行版。

说是混乱更合适，非常严重。

tommy007 · 发表于 2007-9-3 11:44:27

配置文件的标准化貌似很难。。。。。。。

nuclearbombs · 发表于 2007-9-3 13:10:05

Post by tommy007
配置文件的标准化貌似很难。。。。。。。

因为linux的配置文件不像win的注册表那么统一

		自动登录	找回密码
密码			注册

标准化.LINUX的致命伤

浏览过的版块