弱弱地问3个关于64位系统的问题。[已解决]

Xorcerer

我同学的机器是64位的，T5500，华硕的笔记本。
他希望装个大版本（也就是Fedora，Ubuntu，SUSE），保证配置方便，和软件供给。
不要说Gentoo和Arch（他会疯的），我发帖的时候他正郁闷着SUSE64的3D桌面。
我想知道那三个版本哪个对64位支持比较好(尤其是64位软件包的数量)？
是不是64位系统不能使用32位的软件？
我同学的是Intel的64位机，而现在的bin发行包是不是只对AMD64比较友好？

PS：他现在装的是SUSE 64位，貌似kmplayer都没有，已经加了packman和guru，同一机器原来装32位suse时是有kmplayer的。

谢谢各位了。

jarryson

kmplayer是kde下的mplayer前端？不叫这个名字吧？

即使是64位的cpu也不推荐安装64位系统，何况是intel的cpu。一般64位的系统是根据amd优化的。因为你内存不够大，不足以体现出64位的优势。大概超过2g的内存用64位应该和32位感觉区别。64位系统可以通过某种途径使用32位软件。不过这是很无聊的方法。

告诉你对64位支持好的恰恰是arch和gentoo。最好的gentoo。

因为gentoo是用源代码编译程序安装的，所以只需要用64位的库编译一个程序，这个程序就是64位的程序了。arch有比较方便的编译系统，也能很方便编译64位程序，虽然多数时候是安装2进制包的。

64位系统目前有flash。rmvb的问题不好解决。但是也有解决方法。只是比较麻烦。所以最好用32位的。别担心浪费了cpu。问题少很多。这样随便一个发行版就满足你。ubuntu现在生命力很强。suse初始美化可能作的很不错。但是linux本来就可以自定义。

ps：你说gentoo比较麻烦还好说。archlinux怎么很难么？为什么要疯掉？

Xorcerer

Post by jarryson
kmplayer是kde下的mplayer前端？不叫这个名字吧？

即使是64位的cpu也不推荐安装64位系统，何况是intel的cpu。一般64位的系统是根据amd优化的。因为你内存不够大，不足以体现出64位的优势。大概超过2g的内存用64位应该和32位感觉区别。64位系统可以通过某种途径使用32位软件。不过这是很无聊的方法。

告诉你对64位支持好的恰恰是arch和gentoo。最好的gentoo。

因为gentoo是用源代码编译程序安装的，所以只需要用64位的库编译一个程序，这个程序就是64位的程序了。arch有比较方便的编译系统，也能很方便编译64位程序，虽然多数时候是安装2进制包的。

64位系统目前有flash。rmvb的问题不好解决。但是也有解决方法。只是比较麻烦。所以最好用32位的。别担心浪费了cpu。问题少很多。这样随便一个发行版就满足你。ubuntu现在生命力很强。suse初始美化可能作的很不错。但是linux本来就可以自定义。

ps：你说gentoo比较麻烦还好说。archlinux怎么很难么？为什么要疯掉？

谢谢，茅塞顿开。
Jarryson兄一点半回的帖子，那么晚还没有睡？
Arch从安装开始到配置完成，需要的时间（我同学这个新新手，加上我这个新手在旁协助），至少要10多个小时吧（算上CD里没有的包的网络下载速度）。而且很多时候根据wiki配置的效果都不尽人意。如解压加入右键菜单的问题，beryl的问题（我用PClinuxOS可以开模糊，关机对话框启动时背景是正常灰的，以前根据Arch wiki配出来的不能开模糊，关机对话框启动时背景是黑的）等等。

iveney

为什么这么执着要beryl呢……莫非装好就是拿来炫的么……

jarryson

我是夜猫子。。

右键菜单那个是有插件的，看你用nautilus还是thunar。thunar反正有插件，直接下载就好了。

你说beryl，现在直接就compiz-fusion了。应该稳定多了。还有那个开关机屏幕的问题，是因为没有splash。对内核还要打补丁。arch下实现是比较麻烦。

不过arch快。什么设置都是有配置文件的，这样会比较透明。对linux的认识会比较快。不过用设置好了图形界面的发行版开始还是不错的。当遇到linux速度问题的时候再来arch吧。呵呵

Xorcerer

Post by iveney
为什么这么执着要beryl呢……莫非装好就是拿来炫的么……

beryl的焦点管理和窗口透明，在多窗口的时候很方便，尤其我用的是Yakuake虚拟终端，鼠标离开它就可以看见下面的内容，不用换焦点。
beryl作为窗口管理器，其实也有实用的地方的，虽然细节上还是KDE做的好（如快捷键等）。

Xorcerer

Post by jarryson
我是夜猫子。。

右键菜单那个是有插件的，看你用nautilus还是thunar。thunar反正有插件，直接下载就好了。

谢谢纠正，我没有想到插件的问题。

Post by jarryson

你说beryl，现在直接就compiz-fusion了。应该稳定多了。还有那个开关机屏幕的问题，是因为没有splash。对内核还要打补丁。arch下实现是比较麻烦。

不过arch快。什么设置都是有配置文件的，这样会比较透明。对linux的认识会比较快。不过用设置好了图形界面的发行版开始还是不错的。当遇到linux速度问题的时候再来arch吧。呵呵

可能我没有说清楚，我是说，beryl下，k菜单中点击了注销后，会出现一个让你选择注销，关机还是重启的画面，这个对话框之下的东西会变成灰色，但是在Arch中就是黑掉了。
很多效果的问题一直以为是自己显卡不行，后来换了版本才发现可是是配置的问题。

Linux几乎是可以完全自由配置的，这没错，只是对于很多人来说，默认设置(pre-configure)很重要，这也是很多版本的区别所在。

Arch我花了很多精力去研究的，奠定了我的Linux基础，其他同学用konqueror看配置的时候，我会自然而然地打开konsole（现在是yakuake了），但是我突然觉得某些时间花销是不值得的，有些努力得到的结果也有一定的随机概率，于是我换了今天的PCLinuxOS，但是在虚拟机上玩Gentoo。在这之后进Windows的次数明显下降（就是为了魔兽和写.net的程序）。

谢谢。

jarryson

看来用你没有充分利用linux的自由可定制性。

解决linux里面问题是我喜欢做的。到linux没有问题的时候我倒是不知道干嘛。

所以这大概是每个发行版存在的原因。总有人喜欢。

軒轅.子

其实 现在用64os 也不是未尝不可
对于XGL 64位系统性能要稍好于32位的

linux对64支持的已经非常好了
rmvb的问题很早就已经解决了
gnash虽然不够完美 但也可以处理大多数的flash
wine32 也可以通过multilib来运行

唯一的问题是64位下没有一个好的虚拟机 真正64位的虚拟机只有Qemu 但kqemu64的性能实在不敢恭维 kvm又不够成熟 vmware那个64版本 根本就不是真正64位的

Xorcerer

Post by 軒轅.子

rmvb的问题很早就已经解决了
gnash虽然不够完美 但也可以处理大多数的flash
wine32 也可以通过multilib来运行

rmvb是说realplayer吗？没有基本的虑镜哦，我同学比较挑剔。如果有别的办法。
multilib是什么技术？还只是一个32位的兼容包？
愿闻其详。