gnu/linux实用化进程中的障碍及方案研究

jiayi666666

gnu/linux实用化进程中的障碍及方案研究
                                       Z.H.Stone


摘要：  通过长期的实践和分析调查，本文认为，在一般用户中普及gnu/linux所面对的核心障碍并非先前的研究者指出的“应用软件匮乏”和“技术透明化程度低”，而在于gnu/linux发展模式上的问题。而这一问题我们完全可以在现有的基础上以非常低的代价修正。典型的gnu/linux模式倾向于把所有问题交给发行版解决，从依赖性解决到安全更新等等。而当一般用户在使用发行版以外的软件时会遇到许多问题，这些都是发行者所无能为力的。然而，使用发行版外的软件是不可避免的，也是趋势所在，发行者不可能也没有义务把所有软件都包含其中。本文详细的讨论了诸多因素有之后指出：我们应当以单个软件商的“软件基本包（即，不包含可选包）”为不可分割的基本单位，或者全安装或者全不安装。比如xfree86基本包，gnome基本包等等，由此来构成系统，而不是依赖于一个发行版，依赖性问题由用户阅读基本包说明书来解决（其实由于采用基本单位的体系结构，使得依赖性问题变得比较简单），安全更新由用户在各个软件包发行商的网站获得。然而，在从内核到glibc的这一部分并没有哪个软件商来提供基本包，恰好，我们可以用发行版的最简安装来代替这一部分对基本包的要求。从而在现有的条件下构建一种比“发行版模式”更具有扩充性的系统结构。

d00m3d

一派胡言，应净化之！

kissingwolf

此文可以被评为年度搞笑贴了！另外建议对这种挖坑贴大家不要理睬！

jiayi666666

我的帖子是严肃的，虽然水平低，然而，我最感遗憾的是，版里没有一个人从我的胡言乱语中意识到：

linux的依赖性有必要采用合适的方式加以简化。相反的，许多人还以此感到这是linux的自豪。我们需要清醒一下头脑了，linux是一个普通的os，他是要拿出来用的，不是玩具，同志们呐！！

jiayi666666

我不希望看到这样一个有这许多优点的os始终在非主流上徘徊。

ywchen2000

这是一个问题。
WINDOWS也有这样的问题。

jiayi666666

ywchen说的挺对，windows的软件也是要依赖性的。

我非常希望linux的依赖性实现起来也向windows那样简单。
我始终觉得把依赖性交给某个发行版网站全权负责是一种极端不可扩充性的表现。
应当是软件可以到处下载，并且相对简单的依赖性，我是指deb或rpm的依赖性问题太复杂了而已。

我觉得应该重新改革deb包，或者干脆发展另一种格式的包，这种新的包格式具有非常简单的依赖性，在网上下了就能装。当然我明白，这要牺牲有些人认为的“节约原则和灵活性”，这些人觉得重复安装了一个库文件是罪大恶极，这些人认为强迫他们把mplayer的图形界面与核心必须捆绑一起安装时罪大恶极。很遗憾，新的方法不能满足这些人的愿望，我们是想让linux普遍起来，并不想拿他玩或者以技术来炫耀。

jiayi666666

让手工解决linux软件包的依赖性变得切实可行，从而扫清linux普及道路上最大的障碍.

晨想

其实，Windows 并不容易用，我教我妈用Windows是一件很痛苦的事情。

习惯了Linux，Linux就会好用的了。

jiayi666666

前一段时间我记得看到过，已经有个国外的公司在做一种什么格式，我已经记不清是什么了，现在再在网上查也没查到。记得当时有人评论说：他们的做法是成功还是败笔还要拭目以待。这种格式自己也声称目前还只是支持一些小的软件。像xfree86,和gnome这么大型的，底层的还不太好处理。看到亮光。麻烦哪位大虾告诉我他的具体情况。