最新4大qq客户端使用评测

hfh

4大qq客户端使用评测

界面

在界面上lumaqq是最据亲和力的，全面模仿qq。得分 9
eva在界面上能很好的配合kde，美观。 得分 8
cyclone界面简单，直观。 得分 8
openq没有连接成功 无法平价 应该是gaim界面

功能

lumaqq实现的功能
1。lumaqq在界面和功能上非常的接近qq 即使是linux新手在使用lumaqq的时候肯定不会有陌生感
2。安装简单 带jre的包只要解压后就可以使用，不带jre的相对复杂一点你需要自安装个jdk安装好jdk解压lumaqq也就可以使用了 注意了新版lumaqq需要jdk1.5的哦
3.实现了在qq群里 发送自定义表情的功能，创建临时会话的功能
4 实现手机短信功能
5 实现qq网络硬盘的功能
6 显ip,可以使用纯真的ip库
7.可以显示用户自定义头像和用户备注 实现好友分组 得分 10
eva实现的功能 1。实现了发送图片 发送文件的功能，遗憾的是还没有实现qq自定义表情的功能 不过可以通过发送图片的功能可以满足一下你发送自定义表情的欲望
2。实现了qq截图功能
3.群里实现了查看群用户名片和查看群用户的详细资料。
4. 实现好友分组功能
5 实现备注 自定义头像
6 显ip 得分 8
cyclone实现的功能
1 Cyclone在界面和功能都很简单
2 实现了群和好友分组功能
3 可以显示用户备注 得分 6
openq没有连接成功 无法平价

操作

1 lumaqq和eva和真实的qq想通 得分9
2 cyclone 与 真实qq有较大的差别 得分6
3 openq没有连接成功 无法平价

体积与安装难易度

1 lumaqq体积大 不过安装容易解压就可以了，当然不带jre的需要自己安装jdk，安装jdk的有难度，不过不是 lumaqq的错 综合得分 7
2 eva 体积下 安装如果没有二进制包只能自己编译 综合得分 7
3 cyclone 体积下 安装如果没有二进制包只能自己编译 综合得分 7
4 openq没有连接成功 无法平价

远行速度与消耗资源

1 lumaqq 运行慢，常有迟缓 消耗资源大 得分 5
2 eva 运行慢，常有迟缓 消耗资源小 得分 7
3 cyclone 运行快 消耗资源小 得分 9
4 openq没有连接成功 无法平价

综合

综合来看lumaqq占上锋，eva也不差，cyclone与 lumaqq和eva还是很有差距的，所以如果你追求速度的并且不在功能的用户那cyclone是个不错的选择，在乎功能的用户可要自己看着办了 因为 lumaqq和eva都很出色 个人推荐lumaqq。

了解更多：http://http://wiki.lupaworld.com ... 8%E8%AF%84%E6%B5%8B

http://wiki.lupaworld.com/index. ... 1%E4%BA%A4%E6%B5%81

以上是个人使用感觉，客观的
本评论是下在wiki中的  如有不对 欢迎大家修改，目标是向linuxer推荐适合的qq客户短

manphiz

既然openq你没配好，什么数据都没有，就干脆别写在里面了。
改名成3大客户端评比就行了。

gnap

Post by hfh
4大qq客户端使用评测

界面


openq没有连接成功 无法平价 应该是gaim界面

功能

openq没有连接成功 无法平价

操作

3 openq没有连接成功 无法平价

体积与安装难易度

4 openq没有连接成功 无法平价

远行速度与消耗资源

4 openq没有连接成功 无法平价

很全面！

hfh

应该是腾讯更改了一些qq协议 openq 没有根上得原因吧

原文是写在wiki中得 欢迎修正

csyfek

OpenQ用的poppyer的补丁。。无论是win的还是Linux的，都没问题。看附图。