linux设置工具与编程的想法

chinajz · 发表于 2006-1-4 16:58:56

这阵子学习linux下C和C++编程，gtk+或gnome编程环境和函数初步浏览一下，感觉很方便（至少比windows下感觉好，但没有vs.net方便。），对熟练的人来说把linux环境下的所有服务和相关设置做成工具应该不是难的事。
但我想不通，要进行那么多繁锁操作进行配置，为什么不用类似windows图形工具来完成？难道这有背于linux精神？
如果搞出类似windows图形工具是不是有价值呢？

skykingf · 发表于 2006-1-4 20:03:46

这个我也想知道

x11 · 发表于 2006-1-4 22:56:49

有价值，不容易

leros_H · 发表于 2006-1-4 23:10:36

因为各个发行版之间的差异比较大,做出来的东西不好移植!
其实商业版本的Linux已经有很多这样的工具了!
问题还是这些配置没有统一的标准!

manphiz · 发表于 2006-1-4 23:51:25

要学会使用autotools:
autoconf
automake
libtool
然后你会发现你能做的比在窗体上点来点去多得多。

对于gtk+编程这样的，有glade还不够吗？再配置好vim，加上autotools，一切都会很爽的！

ProgramFan · 发表于 2006-1-5 02:16:59

实在地,你会发现图形配置界面根本没有文本的好用,真的

1.许多软件需要你对他有很深的了解才可以得到自由的配置,如apache,但是你如果不会,那么使用默认的配置也不错,尝试过在配置iis吗?要把iis配的高效,不是一般的网管可以的,如果只想运行起来,默认的系统服务就可以了,在linux/windows下的apache也不是这样的吗?反到是觉得apache的配置比iis简单明了的多
2.如果你学过命令,你会发现文本配置真的非常灵活,图形界面要做出这样的功能,就只有商业的软件了(商业的都不能完全做出来)
3.文本配置学起来非常容易,如果你会dos,你就会明白linux为什么把图形放在第二了,关键是你不要对文本配置有恐惧感,许多软件都带了默认配置文件,还有许多example,真的很好学

chinajz · 发表于 2006-1-5 12:53:18

常用的配置对一般人来说容量掌握，确实在文本下更容易用，对有些服务详细配置并不是一般人能掌握的，掌握了也容易忘记。相对来说linux爱好者在逐步增加，但很多人没成为linux用户的原因就是命令和图形操作差别问题。
我一开始接触linux是被图形吸引的，是去年3月份的事，后来发现对于网络及相关服务的应用，必须在命令行操作，于是去掉图形界面，在纯粹的文本状态下学了几个月，这时才认为自己入门，感觉很辛苦，可能是不再年轻的原因。
这阵子有几个朋友学linux,又提出我当初想到的问题，据我的感受对他们说：要学linux,先别装图形界面。搞了一阵子，他们都又回windows.
所以提出了这一想法。楼上几位朋友都说的很好，仔细想想，linux对熟练的人确实在文本下更容易。
过阵子待gtk+环境熟练些，写出两个配置工具试试，如远程引导和安装服务设置，ftp设置，比较一下，看哪个更方便。

黄叶 · 发表于 2006-1-5 14:44:22

到了能够配置叫高级的服务了，还会在乎使用图形界面和文本界面么？
呵呵。

黄叶 · 发表于 2006-1-5 14:45:40

图形界面的配置工具要做到完全的配置，那你得累死。
包括window也一样。到最后你还是得自己动手，图形界面一样的用不上。

chinajz · 发表于 2006-1-5 16:43:34

Post by manphiz
要学会使用autotools:
autoconf
automake
libtool
然后你会发现你能做的比在窗体上点来点去多得多。

对于gtk+编程这样的，有glade还不够吗？再配置好vim，加上autotools，一切都会很爽的！

非常感谢指导，对于才进入linux学编程的来说指导意义非常重大，会节约大量的时间。
特别是glade太方便了。再次感谢！

		自动登录	找回密码
密码			注册