大家的注意力不应该都放在"汉化"和"桌面应用"

Excel

Debian@Linux的包管理做的很好。所以很方面大家安装各种应用。
同时开源的特色，使得它的桌面style千变万化，使得它小众化，只属于少数人，因而很cool，这一点和iMac类似。

安装配置debian能够锻炼的是大家的动手能力，实践能力，这一点是毋庸置疑的。

但是Linux社区的文化，和computer Science哪怕是computer engineering还是差很远的，虽然我们在协作，在共享。但是这和推动国人在计算机领域研究实力并没有太多的贡献。开源社区是一种新的工程开发的方法，但是对于国人在核心技术上的突破并没有太大的贡献。

如果是有志于计算机科学研究，应该厘清科研和工程之间的一些区别的。应该比较合理的分配自己的时间，虽然我也喜欢debian，喜欢Linux。

oakville

很随意的东西，没必要计较，各取所需就是

oakville

很随意的东西，没必要计较，各取所需就是

ideawu

我并不很认同楼主的观点。
“汉化”，我认为已经不是问题了！问题是高质量的中文字体问题。
“桌面应用”，大家也应该把注意力放在这里，因为大部分的PC机的应用就是”桌面应用“。我们把注意力放在“桌面应用”上，但是要大家一起用，让它大众化。不要主要想出一些变通用户使用不了的方法。

而且，楼主把“桌面应用”看成系统的安装，配置，美化，这是不全面的。

charliechan

要把Linux大眾化,就該要用務實的態度去看待Linux
對我們來說,Linux可能是玩具
但對大眾來說,他們要的是一個能替他們好好的管理電腦的系統

blueshy

说 的 好 !!!!

baidongyi

"桌面应用"还是相当重要的

Excel

国内在CS领域算是比较落后的，无论是在技术和学术研究上都是如此，形成这个现象的原因是多方面的。那么玩linux是否能够带动我们的CS进步？玩Linux的意义又在何处？

我自己的思路也有点乱，但是这个想发我有了很久了。我先整理一下要点，以后有机会详细的说明一下。

1：对于板上的大部分人而言，Linux更多的是一个玩具，一个游戏。游戏中给我们的任务包括如下几种：安装一个全新的应用程序，换一个全新的桌面（例如KDE到GNOME），编译一个新版本的内核，让他支持一个硬件。玩这个游戏的时候，我们要想尽各种办法去通关。如果通了，我们会很有成就感。

2：真正的写出SmartBoot Manager,Fcitx, Scim，LinuxViewtualServer那样去做事情的人并不是特别多。这个也是可以原谅，毕竟个人精力有限。

3：很多公司，用linux做平台，将原本开源的东西拿来修改一下，做成各种服务器盒子，盈利。这种行为适合GNU的精神是有违背的。

4：以上说的都是技术层面的事情，如果说到科学的化，现在的linux最多只能作为一个工具。而且说到底，计算机领域的事情如果和科学扯上关系，那么多半是要和数学扯上关系的。

5：把用linux说成是争取自由，提高国家的计算机水平这个层面，是拔高了。

6：linux应该是锻炼我们动手能力的一个好工具。你能用它作出一个很cool的系统，说明你的动手能力没有问题。

oakville

能把桌面应用弄好也是不错的进步啊，这样我们能吸引到更多的用户，让linux不再仅是高手和企业服务器才用的os

ideawu

Post by Excel

2：真正的写出SmartBoot Manager,Fcitx, Scim，LinuxViewtualServer那样去做事情的人并不是特别多。这个也是可以原谅，毕竟个人精力有限。

3：很多公司，用linux做平台，将原本开源的东西拿来修改一下，做成各种服务器盒子，盈利。这种行为适合GNU的精神是有违背的。

5：把用linux说成是争取自由，提高国家的计算机水平这个层面，是拔高了。

6：linux应该是锻炼我们动手能力的一个好工具。你能用它作出一个很cool的系统，说明你的动手能力没有问题。

是的，GNU/Linux不仅仅是自由的，它更代表一种学习和创造的精神。Richard Stallman那种从头开始编写一个操作系统的精神是非常值得我们效仿的----虽然我们不一定要这样做。

我们应该开始动手写代码了。