真想不通为什么还有人用 rpm 和 tgz 的系统

ilpleut

俺自己最初接触的也是 redhat 7.x.
rpm 虽好，却无法解决安装依赖。有次想装个 endeavour, 下载了 rpm 包，安装时却说“必须先安装甲乙丙丁。”
于是分别下载了甲乙丙丁。
装甲时，又说“必须先安装子丑寅卯“。
如此岂不是要人去死？

再说用 tgz 吧，下载.tgz, 再tar zxvf,  make, make install. 说起来简单，但我装个新版的 gtk+ 几乎耗时一顿饭时间， 什么也干不了，就是呆看着屏幕上字在飞快地滚动。
如果每个程序都是如此，那简直又是叫人去死。
还又个大问题是，装完了怎么删？

从此转投 debian 门下，再也没有关心过 rpm 和 tgz。
洞中方七日，世上已千年。
也许我孤陋寡闻，现在什么都改进了吧？

zonzi

debian apt-get
slackware .tgz 二进制，不需要make, make install

echofrompat

楼主系坐时间机器到2005年滴？^_^ 看个玩笑啦。包管理器除了rpm外还有很多其它的呀，再说rpm包自从有了yum以后，情况也不象原来那样了。

Yei

真想不通为什么楼主居然会问出这样的问题

DoDo

好歹 Linux 也是个优秀的多任务 OS, 怎么也不至于在编译的时候 "什么也做不了" 吧

dato

哪有什么无须依赖的系统。

就算是slackware .tgz如果缺少关键文件仍然无法运行软件。

在线自动更新的系统只体验过freebsd的port系统。好是蛮好的，不过那是packager已经写好的，自动解决过程就是有的没有的给你装一堆。当然打包的过程如果交给普通用户确实够麻烦的。个人感觉包管理工具都没什么特别的差别，它们都是朝着方便最终用户而已。还不如.exe方便

gwz75

不能连网的用debian只有死

7dehao

各种包管理机制各有各的优势，希望大家只谈技术问题，不要吵架骂人。

soloforce

Post by gwz75
不能连网的用debian只有死

什么系统不是这样？
windows刚装好，不能联网，照样也是死。

soloforce

Post by ilpleut
俺自己最初接触的也是 redhat 7.x.
rpm 虽好，却无法解决安装依赖。有次想装个 endeavour, 下载了 rpm 包，安装时却说“必须先安装甲乙丙丁。”
于是分别下载了甲乙丙丁。
装甲时，又说“必须先安装子丑寅卯“。
如此岂不是要人去死？

再说用 tgz 吧，下载.tgz, 再tar zxvf,  make, make install. 说起来简单，但我装个新版的 gtk+ 几乎耗时一顿饭时间， 什么也干不了，就是呆看着屏幕上字在飞快地滚动。
如果每个程序都是如此，那简直又是叫人去死。
还又个大问题是，装完了怎么删？

从此转投 debian 门下，再也没有关心过 rpm 和 tgz。
洞中方七日，世上已千年。
也许我孤陋寡闻，现在什么都改进了吧？

rpm和tgz和依赖有必然联系吗？
freebsd的二进制安装就常用tgz包，不过依赖的问题照样完美解决。