桌面linux要努力向windows学习--我用fedora 4后的结论

shixinchen

我发表这个帖子也许会招来楼下的砖头．也许被某些高手看来正是智商低下不配用linuz的明证．
１不要装那么多的媒体播放器：什么音乐播放器，tom电影播放器之类的，实际上却用不起来。只需一种就够了。它能播放（计算机里或网络上的）视频，音频，收听网络电台，刻录音频或视频到CD/DVD，就像windows xp只自带了一个MediaPlayer 9/10,却大小通吃，界面漂亮功能多又很好用。
２软件安装要好好向windows学习，安装windows应用程序只需“点击安装”即可，不用“编译安装”（“编译”对“高手”可能很简单，甚至可能这个词本身就给他有某种满足感：哦，这个很简单，。。。。就可以了。类似还有“内核”，“代码”之类的词。

３同一个应用软件往往不能在不同的linux发行版本上使用（just for redhat linux），甚至是同一个linux版本的不同版本号（only for Fedora Core 3）。而同样的一个windows 应用软件，往往能运行在不同版本的winows下 （for windows 98/me/2000/xp/2003）。当然，这种情况对“linux高手”而言，也许正是在论坛上表现的好机会。

４一群有良好组织的程序员比一大群无组织的程序员能生产出更好的操作系统。

５安全等级同属C类，但WINDOWS 比 LINUX易用。前者按照普通用户的使用习惯特点去开发，后者按开发者自己的使用习惯开发并教导用户如何去使用。打个比喻，在做一道数学题，明明可以用计算器运算，有人偏偏喜欢使用算盘，并以会或者会熟练使用算盘满足虚荣心。

jiangn

楼主心态不对啊,各有所好嘛
你认为WIN比LIN好,但别人认为LIN比WIN好,你就一定能说你对别人错?
你说WIN好,没人反对你,但你不要贬低其它系统
还有第5点里那个比方,真是太烂了

bbbush

我发表这个帖子也许会招来楼下的砖头．也许被某些高手看来正是智商低下不配用linuz的明证．
１不要装那么多的媒体播放器：什么音乐播放器，tom电影播放器之类的，实际上却用不起来。只需一种就够了。它能播放（计算机里或网络上的）视频，音频，收听网络电台，刻录音频或视频到CD/DVD，就像windows xp只自带了一个MediaPlayer 9/10,却大小通吃，界面漂亮功能多又很好用。

不知道你关心不关心专利的问题
做人要懂得支持 ogg 和其他各种自由格式
你的 windows 机器上有没有装 ffdshow 啊？或者有没有装其他的 codecs pack？很可能你的“大小通吃” 是 mplayer ffmpeg 带来的哦

２软件安装要好好向windows学习，安装windows应用程序只需“点击安装”即可，不用“编译安装”（“编译”对“高手”可能很简单，甚至可能这个词本身就给他有某种满足感：哦，这个很简单，。。。。就可以了。类似还有“内核”，“代码”之类的词。

因为你买那些软件时付出了很多钱，所以那些程序可以有心情做很好的安装程序。问题是，如果安装程序在系统中只执行一次，以后我永远不会重装它，为什么我要为它花钱？
学习  yum！

３同一个应用软件往往不能在不同的linux发行版本上使用（just for redhat linux），甚至是同一个linux版本的不同版本号（only for Fedora Core 3）。而同样的一个windows 应用软件，往往能运行在不同版本的winows下 （for windows 98/me/2000/xp/2003）。当然，这种情况对“linux高手”而言，也许正是在论坛上表现的好机会。

如果一个程序同时在 win98 到 win2003 下面跑，那么它肯定很破旧了，肯定会出很多问题
可是如果一个二十年前的 unix 程序，把源代码在 fedora 3/4 上面编译一下，照样会跑得很好。没错，这确实只有高手能搞定，不是所有人都通过了国家二级C水平考试。

４一群有良好组织的程序员比一大群无组织的程序员能生产出更好的操作系统。

５安全等级同属C类，但WINDOWS 比 LINUX易用。前者按照普通用户的使用习惯特点去开发，后者按开发者自己的使用习惯开发并教导用户如何去使用。打个比喻，在做一道数学题，明明可以用计算器运算，有人偏偏喜欢使用算盘，并以会或者会熟练使用算盘满足虚荣心。

你************的无聊

Rehtnap

说句实话，个人桌面领域绝非linux所长，就算拿砖头拍死我，我也要这么说。Linux最理想的发展方向是服务器系统和嵌入式系统。实际上，计算机已经进入网格时代，桌面操作系统的重要意义一直在下降，linux能不能占据桌面领域对linux的前途没有任何实质性影响。简言之，Linux根本没有必要进入桌面市场。

conwood

关于第4条，有兴趣的话可以看看
http://www.freelamp.net/geek/cathedral-bazaar-gb.html
这是为开源社区做过很多贡献的 Eric Raymond 的作品
他也是 The art of unix programming 的作者

其他的不想说什么，只劝多用用再来发表评论。

Post by shixinchen
我发表这个帖子也许会招来楼下的砖头．也许被某些高手看来正是智商低下不配用linuz的明证．
１不要装那么多的媒体播放器：什么音乐播放器，tom电影播放器之类的，实际上却用不起来。只需一种就够了。它能播放（计算机里或网络上的）视频，音频，收听网络电台，刻录音频或视频到CD/DVD，就像windows xp只自带了一个MediaPlayer 9/10,却大小通吃，界面漂亮功能多又很好用。
２软件安装要好好向windows学习，安装windows应用程序只需“点击安装”即可，不用“编译安装”（“编译”对“高手”可能很简单，甚至可能这个词本身就给他有某种满足感：哦，这个很简单，。。。。就可以了。类似还有“内核”，“代码”之类的词。

３同一个应用软件往往不能在不同的linux发行版本上使用（just for redhat linux），甚至是同一个linux版本的不同版本号（only for Fedora Core 3）。而同样的一个windows 应用软件，往往能运行在不同版本的winows下 （for windows 98/me/2000/xp/2003）。当然，这种情况对“linux高手”而言，也许正是在论坛上表现的好机会。

４一群有良好组织的程序员比一大群无组织的程序员能生产出更好的操作系统。

５安全等级同属C类，但WINDOWS 比 LINUX易用。前者按照普通用户的使用习惯特点去开发，后者按开发者自己的使用习惯开发并教导用户如何去使用。打个比喻，在做一道数学题，明明可以用计算器运算，有人偏偏喜欢使用算盘，并以会或者会熟练使用算盘满足虚荣心。

猫搂鱼睡觉

如果你给我100W,

我保证linux下面 你安装程序 也只需要"点击安装" , 一路Next  ..

      

windsea

Post by shixinchen

１不要装那么多的媒体播放器：什么音乐播放器，tom电影播放器之类的，实际上却用不起来。只需一种就够了。它能播放（计算机里或网络上的）视频，音频，收听网络电台，刻录音频或视频到CD/DVD，就像windows xp只自带了一个MediaPlayer 9/10,却大小通吃，界面漂亮功能多又很好用。
２软件安装要好好向windows学习，安装windows应用程序只需“点击安装”即可，不用“编译安装”（“编译”对“高手”可能很简单，甚至可能这个词本身就给他有某种满足感：哦，这个很简单，。。。。就可以了。类似还有“内核”，“代码”之类的词。

３同一个应用软件往往不能在不同的linux发行版本上使用（just for redhat linux），甚至是同一个linux版本的不同版本号（only for Fedora Core 3）。而同样的一个windows 应用软件，往往能运行在不同版本的winows下 （for windows 98/me/2000/xp/2003）。当然，这种情况对“linux高手”而言，也许正是在论坛上表现的好机会。

４一群有良好组织的程序员比一大群无组织的程序员能生产出更好的操作系统。

５安全等级同属C类，但WINDOWS 比 LINUX易用。前者按照普通用户的使用习惯特点去开发，后者按开发者自己的使用习惯开发并教导用户如何去使用。打个比喻，在做一道数学题，明明可以用计算器运算，有人偏偏喜欢使用算盘，并以会或者会熟练使用算盘满足虚荣心。

刚刚开始一个东西难免不适应，再还没有完全了解的时候不要轻易评论他的好坏。
播放器你可以选择安装一个，然后让他完美。
别忘了windows多少钱，linux多少，如果linux收费的话相信也会多很多东西的，你愿意吗？
用了多久windows，用了多久linux？windows能不好用吗？


最后，慢慢开始，慢慢进步，一切都会好的，不要以为从windows向linux的转变就像从98到xp的转变一样简单，少抱怨，多学习－－－－如果你想用linux的话。

Freesnake

Linux是个很好的系统，用久了会发现它很有意思。但是，Linux下的应用软件基本上是一团糟。
我对安装界面没什么意见，但是最不能忍受的就是各种软件功能的缺乏与恶劣的用户界面，以及还未解决的各种依赖问题。
钱怎么会是问题？一个让人笑掉牙的借口。我看是软件设计上的松散。foobar免费，但对cue索引照样支持。Linux下我就没见过哪个音乐播放器支持cue索引的。windows下还有那么多个人开发的免费软件，不但有良好的安装界面，更对用户的各种需要都做了相应的功能。
用户需要的不是什么高质量的代码，20年前的代码也能编译出跑的很好的软件，这对人家有什么用？20年前的软件有能够满足现代需求的功能不？人家需要的是强大的功能与便捷的操作。
我最看不惯的就是不肯正视Linux下软件的缺陷。那样Linux永远都只能龟缩在大众市场的小角落。

windsea

linux确实有缺陷的，依赖关系确实是个问题，apt和yum部分解决着个问题把。
不过windows也不是完美的，不能拿windows的优点与linux的缺点对比。

我现在感觉楼主的问题不是问题的，媒体播放没有问题，编译安装软件也不需要高手的，其实就那么两三个命令的。

刚开始学习linux确实比较困难，不过刚开始学习windows何尝不是？我用linux也就半年前开始把，现在感觉越来越喜欢了－－－－－－

Freesnake

我觉得，卸载软件的时候，应该对它的依赖再进行探测，如果它的某个依赖包没有再被其他软件依赖就应该一起卸载掉，否则就留下，免得系统越来越臃肿，最后只好重装。