gentoo是我用过的最好的版本！

iamone

开始我用的是slackware。
没办法，那个时候没有其他版本

然后用红帽子。

然后是mandrake10、10.1

发现一个比一个差劲，速度慢、极度的不稳定、程序还不可靠。

用了gentoo2005.0以后，发现安装程序比其他版本容易多了。

还超稳定，没怎么死过机，什么程序都emerge就搞定，基本不用

象其他版本那么难搞。速度超快。

最重要的是，用了一个多星期，只有一次cp的时候，因为目标分区已经满了
才发生了一次段错误。其他一次错误都没有发生。

更加重要的是，什么cups、samba、都可以完美的运行。完全可以替换掉windows了

而且，桌面非常的美观。

唉，爱死gentoo了。

同时感谢在安装的过程中，这里的版友无私的帮助！

Freesnake

slackware、Redhat、mandrake都“速度慢、极度的不稳定、程序还不可靠”？
这几个发行版没有那么差吧？

iamone

Post by Freesnake
slackware、Redhat、mandrake都“速度慢、极度的不稳定、程序还不可靠”？
这几个发行版没有那么差吧？

呵呵，也许是rpwt吧。
在我这里，
先用的slackware比较难用，因为用的太早的缘故。

然后redhat我用的是5，7.3感觉速度很慢。很不好用。

最后的mandrake用的是10和10.1，呵呵，这个可真的是经常段错误，

而且什么程序都装不好，装上了还无法正常使用。

至于pc上用过的unix类系统还有SCO4.3和5.0.5，呵呵，图形界面太差了，

而且分区和文件系统都很骄气。

用过gentoo后，才发现windows完全不如linux了。
使用太方便了。在桌面linux不如windows的谣言只是一个过去式了。

meteoren

我也是觉得gentoo最好,铁了心用兔子,呵呵

fei

我现在最迷的就是gentoo--性能和包管理及升级机制都没说的棒。安装多装几次其实也不难的。-我现在都不觉得图型安装程序有多必要了，gentoo目前还不是给Linux新手用的。-其他的 debian,slackware,freebsd也都很喜欢，至于说redhat,suse,mandriva是能不用就不用--不喜欢的理由都懒得说了。

Freesnake

可惜到了Gentoo下，我仍然还是有很多地方不爽，一个是BT软件，一个比一个差，没一个比的上windows下的Bitcomet；一个是音频播放器，没一个比的上foobar2000，任意转换格式就算了，居然连cue索引这样简单的功能都没一个支持的；一个是firefox，有时打开含有大图片的网页就给我发傻，弄的我硬盘狂转，不及时关闭的话，最后X都会死掉。另外MPlayer也对HDTV文件的播放支持有问题，一般时间轴都是错的，弄的我字幕没法用。

soloforce

楼上的问题应该也是其他发行版常见的吧。
只能说linux的软件还不如win丰富

Freesnake

Post by welans
楼上的问题应该也是其他发行版常见的吧。
只能说linux的软件还不如win丰富

丰富是丰富，BT软件我找也找到了5、6个，音频播放器也能随便找出6、7个，就是没一个功能够全面的。可以说Linux下的软件是不够人性化，开发的时候根本就没考虑用户的实际需求与感受，更多的只是凭一股兴趣或者热情而已。软件的作用是给用户舒舒服服的用的，不是给用户折腾的。这也是为什么Linux这比windows好那比windows好，偏偏用户比windows少的原因。
对了，MPlayer还不支持利用显卡的mpeg2硬件解码电路进行mpeg2硬件解码。幸亏CPU够强，否则我就不用看HDTV了。

debianl

这帖将成gentoo目前最有潜力的帖子了。。。gentoo版快有好戏上场了。。。^_^

wangxudong

我觉得讨论发行版的好坏没什么意义,只要自己觉得好用就可以了
我也用过很多发行版,比如redhat  slackware mandrake suse gentoo debian freebsd ,觉得都很不错.
不同的OS适合不同的用途,有的人喜欢用写程序,用redhat这样安装很方便的OS不是很爽么?还有必要费时间去编译gentoo么?不同的发行版有不同的特点,这也是他们存在的原因.(个人意见)