LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 2121|回复: 34

什么是linux能提供而windows不能提供而且难以复制的

[复制链接]
发表于 2005-4-23 09:44:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
到目前为止linux下的软件提供的功能windows下的软件基本上都可以实现,而且linux开放源代码,windows系统下的软件要模仿简直太容易了,反之则困难,linux因为兼容性的原因和版本控制等原因,可以说至今为止还没有解决易用性的问题,而除了服务器功能之外,普通软件的功能别人都可以轻易获取,如果说普通人是理性的人的话,即使只是为了时间的节约,也会选windows作为自己的桌面应用系统的.

我想问问大家,为什么总要模仿别人去兼容别人,让别人站在主动,linux却站在被动的角度呢?linux下的底层库功能是windows远远比不上的,可是有多少人利用好了,大多数不过是重复开发,甚至重复开发新的底层库,导致安装程序的依赖问题越来月严重.有些人以为模仿了windows下的软件,反向工程一些软件去顺应别人的事实标准就是对linux发展有利的话,那虽然看起来有些道理,其实很荒谬.

如果好的东西没有,别人不会过来的,如果只是停留在模仿和对windows程序功能的简单复制和兼容上,没有人会过来而且对linux爱不释手的.

最基本的,腾讯为什么能够垄断?微软为什么能够垄断?QQ的功能越来越强,把人套的越来越牢,因为它提供了很多别的软件无法复制的功能,而因为它的普及,用它的人越来越多,也促使别人复制它的功能越来越难,即使复制了它的功能,也因为没有足够的用户,没有反馈,自然没有市场.自由软件也是有市场的,当时如果没有开拓新市场的话,别人一样会用复制的手段把你挤出来,市场就是这么无情.linux表面上自由,实际上它也要参与竞争,而大多数的人只是凭意气玩一下,软件的后继开发和新功能很多都没有继续,用玩的态度和别人认真,把利润当作生命的态度竞争,怎么竞争呀?

gnomemeeting,功能能有腾讯qq的功能强大吗?能够集成很多功能吗?它只是模仿windows下的netmeeting,既然windows下有那么好的软件,功能又是你linux下的软件所没有的,我还要汉化,还要补丁,还要选择用你哪个版本,我那么麻烦干什么?我这不是自讨苦吃吗?等我走过来了,呵呵,你又有新版本了,对不起,半年呀,我就又要汉化,又要补丁,呵呵,我找死?          至今redhat9都是最好的,fedora什么的并不见得好,因为升级的太快了,虽然有新功能,但是我为了一些我用不上的新功能还得去折腾,我会用它吗?((((这些都是一般人的观点,不是我的))

什么是linux能提供而windows不能提供而且难以复制的?
为了这个功能至少别人会装一个linux,以后用不用不管,但是当它发现只有用linux才可以用这个软件的时候它就会保留这个系统,当他需要用这个软件的时候他就会转到linux,当他不需要的时候就用windows,用着用着他也就会接触到linux的好处,他就可以发现linux原来是windows不可以比较的.

windows的功能是越来越强大了,原来没有tab补全的功能,现在也有了,原来explorer没有文本预览功能,现在也在加,windows越来越可以和linux站在一个台阶上了,windows学linux学的越来越好了.然而一直用windows的人谁知道windows是学linux的呢?他们只会说,你看,windows可以帮我自动补齐呀,你看,哇,windows查找东西现在这么快?他们看到的只是windows的进步,根本不可能知道这些都是和它复制别人的.

linux是领头的,而不是落后的,追赶的,或许在易用性上像是那么一回事,其实也不是.要摆脱别人的看法,呵呵,开发一些别人没有,也无法复制,而且可以让用户产生依赖性的软件来调动用户的贪欲吧!!!!呵呵
发表于 2005-4-23 09:49:10 | 显示全部楼层
够用就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-4-23 09:55:35 | 显示全部楼层
可惜的是这只是我们一厢情愿的想法,新人都不是这样的,特别是原来在windows下使用软件的人,习惯性的使用新功能,也习惯由别人推动他们使用新的功能,而linux真的只是想做别人的附庸,别人的补充吗?

如果只是为了我们个人的使用的话,你回的那句话就够了,我也不会发这个贴.可惜现在linux是要参与竞争的,而且是要在中国使用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-4-23 09:57:41 | 显示全部楼层
什么是linux能提供而windows不能提供而且难以复制的


Freedom!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-4-23 10:00:33 | 显示全部楼层
现实吗?自由?在中国现在这个情况下,这自由windows不也有吗?即使微软打击盗版,国家严禁盗版,不一样都自由使用这两个系统吗?个人用户有多少人会去追究,而这些人才是构成计算机用户主体的.而都一般人来说,使用上的自由和自由修改软件,哪个更重要?更有吸引力?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-4-23 10:02:36 | 显示全部楼层
两位老大正解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-4-23 10:04:11 | 显示全部楼层
rpm, deb, portage ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-4-23 10:04:57 | 显示全部楼层
readline
gedit

readline 其实完全可以去申请软件专利
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-4-23 10:12:40 | 显示全部楼层
呵呵,在商言商,莫与我谈自由.

我强调的是软件功能的增加,所以一开始发在软件版,而现在都说起自由了,这些本来只是争来争去的无聊话题,可以到原来的水版谈,现在要谈的是商业运作.

自由软件者就是自由软件者,坚持自由软件观不代表不能谈商业运作吧?

我设这个局本来想大家谈谈商业运作的问题,所以请大家有好的建议的都发出来,集中起来,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-4-23 11:30:04 | 显示全部楼层
还是freedom
不用考虑版权的问题,
这个在windows下面是不得不考虑的,尤其你不是个人用户的话
也就这点区别吧,其它的没什么区别,linux桌面没windows好用,另外
linux内核和图形界面是分开的,这个windows不行,
windows经常是一个程序出问题,(windows下面的很多程序员写的代码不完善)
系统就死机了,还有就是经常会内存不能为读,虚拟内存不够
linux不会出现这样的问题,
还有就是linux不会捆绑很多商业软件,
linux软件里面的后门会少一些,商业软件好像都有这个问题,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表