|
|
前言：从来没有想过把linux分个高低，每个linux版本都是很好的。好像还没有人发过一些系统性的这类研究，但是作为linux的特点来介绍一下，让大家对linux有更全面的认识。
本贴纯属个人研究，缺陷难免，只限于对linux的研究，不包括其它软件的研究，本人对任何应用此贴者以及对本人在此贴中的言论绝对不负任何责任。
可能现在这个贴还没有用处，但是或许将来会有用处的........
linux本来就是自由的以及不存在盗版的，偏偏有人把盗版与linux扯上了，所以我是非常看不惯的，在此分享一下我对这个问题的研究
我认为，盗版是windows专有的产物，linux作为自由软件，应该和盗版是扯不上关系的。
但是有些人别有用心，利用一些中国法律漏洞，中国人普遍对法律常识的缺乏，以及中国人很多都不懂英语的原因，而无法自己看懂那些法律条款。
那些人利用这些因素，千方百计不让大家在论坛上讨论那些销售版下载信息，一般在不予说明的情况下，推荐的都是一些让用户来测试的版本，让中国用户测试好了以后，让其所在公司在国外销售以及赚钱，而且美其名为让用户参与开发。
使用这种卑鄙手段，同时也打击了另外一些不存在盗版的商业版本，导致大家在论坛上无法交流下载信息，限制了大家对那些商业版本的更多的了解。
已知的测试版本常常都有些一般linux版本所没有的严重问题，但是那些销售版似乎也没有发现过什么严重问题。
据他们所称，销售版与那些测试版或下载版是完全一样的，只不过把一些软件去掉了。如果真是这样的话，那么比较合理的做法是，销售版应该在那些下载版的基础上加上几张另外的软件盘，这样的话，可以避免重复设计以及一些意外的问题，另一方面，也能证明绝对没有歧视下载版用户。
就像slackware的下载版和他们的销售版本的md5码就是完全一样的，而且也没有其它附加软件，slackware的销售版本和下载版本是一模一样的。
相关资料：很多大公司把自己的系统移植到linux下的一非常关键的原因就是linux没有像windows这样的要为每台机器来买一套软件的复杂授权条款。
买一套商业linux系统，是可以在随便几台电脑上运行的，这就是商业linux的一大买点，同时销售服务，也成为商业linux的创新。
如果没有一台电脑／一套软件授权的概念，那么现在所谓的盗版也是不可能的，因为发票上一般是不写拥有者的，所以只要在被告为盗版者前，问人家借张发票就能证明其合法性，所以开源软件公司就无法将其诉之与法的，也没有必要浪费这些经费来做那么无聊的事，所以说，使用开源软件是不会有法律问题的。
没有法律的判决，就不能称为盗版，最多也只能算盗版嫌疑（如果不是以法律判决为准的话，那么也就没有盗版的概念了，到现在为止，还没有发现因为使用任何版本linux的被其发行公司告为非法的例子）
所以，用windows的观念来理解linux的授权计划的话是不可能的。
至于未经授权使用发行版名义来销售软件，性质和销售冒牌皮包一样，是非法的，属于一种欺骗行为。
一些商业版本没有在其服务器上设有下载连接，只是那些公司自己的市场战略，服务器流量负载太大，以及一些其它原因，但是和法律问题是绝对没有关系的。
在怎么样的情况下使用windows才触犯法律，有许多案例可以说明怎么才算违反windows的使用条款。
你用的windows是不是盗版我们不知道，没有证据说明你用的那个是盗版还是正版，所以也只能相信你：你说是盗版那就假设是盗版，你说是正版，那就假设是正版。
至于你用的是不是真正的盗版／正版，除了法官代表全国人民的判决外，其他人最多可以做的，也就是假设一下，包括你自己，说不定虽然你假设你用的是盗版，但也有可能那个是正版，也有以下可能：比如你的公司帮你买好授权了，但忘记告诉你了，所以你自己也不知道，（本人最多能作到的就是假设了，我不是审判你案子的法官。。。。。
linux从来没有过所谓的盗版判决，我觉得法律问题也只有法院以及法官说的算数，要等双方取证过，法官才能判决，在此之前至少在法律上到现在为止还不存在linux的盗版。因为软件协议和其它法律条款差不多，可以从不同的角度来理解，所以我们需要一个案例，才能真正懂得到底这些条款可以怎么样被理解。但之前，大家只能自己假设，
所以如果没有类似案例的话，最多只能根据每个人自己对这些条款的理解，怎样使用这些软件，所以当然每个人自己想怎么理解就怎么理解，当然每个人的理解也都是五花八门的，所以到底谁理解的法官认为比较有道理的，那么现在谁都说不准，所以大家才在这里讨论大家不同的观点，希望有朝一日，万一哪位作为先驱，为这些问题而遇到麻烦，则可以使用一下大家在这里讨论的不同观点。
linux很难成为盗版的还有一个因素就是签定问题。
签定windows比较容易，只要认为满足windows的多少个专利特点就可以认为是windows了。
要区别linux的不同版本就非常困难了，因为gpl条款规定，只要使用二进制重新编译一下，就成为另一个linux发行版了。。。。。。。。。。
所以安装在机器上的linux很难被签定到底用的是哪个linux，所以到现在为止，几乎不可能立案。
还有就是社区的linux，就肯定没有什么特别的使用限制了。
linux五花八门，要签定一台电脑上究竟使用的是哪种linux非常不容易，具我所知，没有人做过类似的尝试，所以可以放心选择最有利自己的条款（如果有人知道怎么可以签定电脑上安装的linux版本，也欢迎讨论)
一些关于司法系统的理解：
大家想像一下，如果每个人都有权利来确认犯罪分子的话，那么好人确认犯罪分子为犯罪分子，反过来，犯罪分子也有权利冤枉好人为犯罪分子，大家都不服大家，搞的天下大乱。
为了避免这种混乱，所以随着社会的进化，出现了司法系统，作为唯一可以公平的签定谁到底是真正犯罪分子的系统。
但到现在为止，还没有人因为使用linux而被判决为使用linux盗版，也就是说，到现在为止，是不存在盗版linux的。
很多约定都有不同的理解，比如两个人约定10点碰头，一个人可以理解成是国际标准时间，另一个可以理解成是北京时间，那么两个人就会有些分歧，所以就由法官根据双方的理由／证据来决定，到底谁比较有道理。这样就有个例子，那么下次大家才知道到底用哪个时间比较合理。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-4-22 08:47:12
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2005-4-22 09:15:50
楼主
inux在走20年前unix的老路,只希望个别公司不要成为第二个SCO!毕竟社会公有的智慧财产不是几家公司就能独有的!