请问，gentoo的稳定性和性能如何？用来做服务器是否合适？

5cool

我只用文本模式！

goldeagle

国外有很多服务器用gentoo的，我们也用gentoo，不错的说

5cool

主要是要求稳定、占用系统资源小、速度快！

5cool

不知道为什么GENTOO的安装盘那么小！是不是应用程序很少啊！

goldeagle

因为 emerge 的之后都自动从网上下载。光盘再大也无法和网上的服务器相比。
我笔记本上的系统安装之后，下载了2GB的源代码，呵呵。

一般服务器的话，装的东西越少越好。

Jwing

Post by 5cool
我只用文本模式！

通過幾台gentoo server的折騰後，俺可以負責任的告訴你：不合適：（
就如mailing lists上某位老大說的：Gentoo = Forever new, forever unstable.
除非你使用的參數和服務器的配置都很common很common，否則你很可能就會碰到別人或許一輩子都碰不上的問題，這意味著你只能自己倒騰了，這對服務器?碚f是不可想像的。當然國外有許多Server是使用Gentoo的，但主要還是集中於作爲gentoo mirrors的大學和機構上，大多是學術/試驗性質的，沒多少用於真正運營。雖然俺很?跥entoo，但它?K不適合於服務器，我一直希望Gentoo能有個使用package的分支（?似於Arch），這樣既能照顧到喜歡optimize to death的高階用戶，也能讓common users接觸到Gentoo這樣優秀的Distro。不過照portage目前的規模?砜矗鰌ackage分支大概只能是本人一廂情願的夢想：（

以上的話不適用於有時間有資源的牛人

blackwhite

没有问题，在linux的服务器里边，gentoo应该是排第3个使用量。

goldeagle

Gentoo Linux 对管理员的要求更高。
一个水平不算好的管理员，使用RHEL这样的操作系统的时候，可以保证相对OK的稳定性，但是使用Gentoo Linux 肯定无法做出保证；一个水平很好的管理员才能够保证安装一个稳定性和性能兼顾的操作系统。

不过，只要没有使用很特别的参数，并且不要使用类似 ~x86 这样的 ACCEPT_KEYWORDS，Gentoo Linux 的稳定性是很不错的。

fei

没错-- gentoo对管理员要求较高==好则很好--差就很差--呵呵--一直有不少人觉得还是redhat和suse最好用--比如3年前的我--现在我觉得debian,slackware,gentoo和freebsd最好用。这就是区别。

Jwing

Post by fei
没错-- gentoo对管理员要求较高==好则很好--差就很差--呵呵--一直有不少人觉得还是redhat和suse最好用--比如3年前的我--现在我觉得debian,slackware,gentoo和freebsd最好用。这就是区别。

問題就在這裏了，國內有多少人敢說自己能讓Gentoo在兼顧性能的情況下又很穩定的跑起?砟兀坎欢喟桑灾灰芾砣藛T有少許linux方面的常識，大概就不會讓我們使用gentoo這?系統了，很簡單：你不在了，誰能接下?恚可弦婚g公司我就堅持用Gentoo，很好用，可後?砦译x職了，走的匆忙，新?淼纳喜涣耸郑蟾裴?硭秃屠祥浾f之前那個人用的是怎樣爛的系統很不標准不適合企業運營之?的話，然後據說那幾個admin就死勁罵我 :p