ext2不好嘛，一定要用日志文件系统

jetking · 发表于 2005-2-7 20:21:27

ext2不好嘛，一定要用日志文件系统？

liquid_zigong · 发表于 2005-2-7 20:25:31

如果是Mail服务器（几亿个文件），非正常关机后的检查硬盘时间要10个小时。

jetking · 发表于 2005-2-7 20:36:28

那照你的意思是说，如果对个人用户，日志文件系统是几乎没有必要的吧

cobranail · 发表于 2005-2-7 20:57:14

ext3慢死了，还是reiserfs和xfs好，检查一个40G的分区不到1秒种

geminicity · 发表于 2005-2-7 21:08:14

怎么说呢~ext3文件系统有好的可靠性，具有数据的完好性，它的日志记录机制优化了硬盘驱动器的磁头运动~~

6692975 · 发表于 2005-2-7 22:08:24

还是用日志文件系统吧。
非法关机不易出现文件系统损坏的问题。
试试 ReiserFS v3.6

cobranail · 发表于 2005-2-7 22:43:26

Post by geminicity
怎么说呢~ext3文件系统有好的可靠性，具有数据的完好性，它的日志记录机制优化了硬盘驱动器的磁头运动~~

ext3不怎么样，连着4～5次非法关机就完蛋了，reiserfs和xfs都能承受20次以上的非法关机。
这个我测试过，只测试了20多次。

liquid_zigong · 发表于 2005-2-7 22:55:19

xfs是64位的文件系统，对64位机性能更好。

jetking · 发表于 2005-2-8 11:23:45

我可不想把这个贴子变成水坑，关于reiserFS和xfs和ext3哪个号，并不是这里的讨论范围
非法关机？我想大家都经过了windows的熏陶，还没养成直接按power关机的习惯把，断电一般也不常见了.
那么，日志系统对比于ext2有啥好处呢?能更加保护硬盘嘛？能有更快的读写速度嘛？除了占多一点硬盘空间外，还有什么缺点呢？
看过一些贴子，无非是非法关机后能快速恢复文件系统，这个对服务器很有效，但对个人意义不大(但也有好处),问题是，对个人用户来说，日志系统的优点能否盖过它的缺点？

x-dongzi · 发表于 2005-2-9 03:38:44

Post by jetking
我可不想把这个贴子变成水坑，关于reiserFS和xfs和ext3哪个号，并不是这里的讨论范围
非法关机？我想大家都经过了windows的熏陶，还没养成直接按power关机的习惯把，断电一般也不常见了.
那么，日志系统对比于ext2有啥好处呢?能更加保护硬盘嘛？能有更快的读写速度嘛？除了占多一点硬盘空间外，还有什么缺点呢？
看过一些贴子，无非是非法关机后能快速恢复文件系统，这个对服务器很有效，但对个人意义不大(但也有好处),问题是，对个人用户来说，日志系统的优点能否盖过它的缺点？

楼主说这话是没有经历过非法关机导致重装系统的悲惨遭遇,我刚开始接触linux的时候还是rh7.3或mdk8.1那时是ext2,自己不会用,同学们更不会用了,电脑少,有人开了我机器,没注意进入linux之后不会关机,直接按电源了,之后重装,连lilo跟grub都有可能出问题呢,害的我win一起重装了,当时哪会fsck之类的东东,所以即使个人用也是得必须ext3啊,楼主可以自己试试ext2,非法关机看看重新能用有多麻烦就知道ext3的好了,教训啊,不堪回首

		自动登录	找回密码
密码			注册