谭浩强与 K&R 的大出入

wanglej · 发表于 2004-9-10 20:57:01

在谭老师的《C 程序设计》第二版 P291 “枚举类型”一节中称枚举为变量类型，而我手上的 K&R 第二版中文版老版中P29 中“变量“一节中，枚举为常量类型，出入如此之大，我不知道是中文版的翻译有错误，还是谭老师理解有误，实在是非常困惑！！！！！
还请高手点拨，谢过！！

无双 · 发表于 2004-9-10 23:32:19

是常量

wanglej · 发表于 2004-9-11 21:40:00

那你的意思是说大名顶顶的中国权威谭老师错了吗？？？
可他的这本书销量据说狂好！！

unicon · 发表于 2004-9-11 22:50:31

那里面确实有些错误的。

wanglej · 发表于 2004-9-11 23:33:50

把变量说成常量，他这个错误犯得也太大了，那不是误人子弟吗

yangtou · 发表于 2004-9-11 23:57:37

enum people {man,woman};
people sex ;

复制代码

这里sex应该是变量吧。

觉得"'枚举类型'是变量还是常量"这句话怪怪的.

kj501 · 发表于 2004-9-12 08:29:31

可以认为枚举变量是一个取值范围受到限定的变量。如楼上的sex，就只能取man或者woman的值，取其它值的就是非法。

kj501 · 发表于 2004-9-12 08:29:55

man和woman本身是常量。在程序中是不能修改的。

Linux_Lyb · 发表于 2004-9-12 08:39:41

表达的方式不一样吧，都对

wchy0914 · 发表于 2004-9-12 14:42:30

既然有限取值,就应该称为常量.
大家没见过
const enum people {man,woman};
或
const people sex;
的用法吧?
谭本来就是沽名刁誉之徒,他的那本c语言之所以销量高,实在是因为当时国内没有太多的选择.
谭出名是因为他的那本basic,那时国内更没有几本编程书.你想不买都不行.
大家没看到现在书店里有N本谭署名内容却一塌胡涂的书吗?
说谭是权威实在有点抬高他了,比较适合的身份是普及教材编著者.
那本C顶多是个HelloWorld级的教材.
不知道我说的对不对?

		自动登录	找回密码
密码			注册

谭浩强与 K&amp;R 的大出入

有限取值,就应该称为常量.

谭浩强与 K&R 的大出入