抛开感情色彩和价格因素，GIMP真的有PHOTOSHOP好用吗？

tx-cary · 发表于 2004-7-21 21:09:21

有用过这两个软件的人说说看，就一般使用和专业应用。
什么《铁达尼号》之类的就不要提了吧。

georgek · 发表于 2004-7-21 21:17:19

用他?砼猯ogo 的確比較方便
可以是不了解photoshop

jcome · 发表于 2004-7-21 21:37:47

.抛开感情色彩和价格因素??

除非是对photoshop和gimp有同样了解的人，而且要抛开感情色彩。这几乎是不可能的任务！

按照论坛的风气，看来这是一个大水坑而已
（所以我不做比较）

apeter_2000 · 发表于 2004-7-21 23:56:55

"好用"这个词语和"好看""好吃"一样是有主观色彩的.
也就是说是个人的看法和感受.
It is a matter of opinion, not a matter of fact.

bookstack · 发表于 2004-7-22 01:46:12

肯定是PS好用，尤其是 PS for Mac
可以看看slashdot上的一盘文章

专业的2D设计对于二者的比较。

million · 发表于 2004-7-22 08:40:39

技术上说，都不“好用“，PS和GIMP都是基于光栅图像，而更高的水准是矢量图像，例如Authorware软件，可以达到很高的精度。

PS的优势在于产生某种奇妙的效果。

从操作上说，Gimp更简便和直观，PS功能更丰富一些，就大量的第三方滤镜，谁都没法比。

不过，Gimp的2版比Ps 6是强多了，不过不是同期相比而已。^_^

tx-cary · 发表于 2004-7-22 08:41:33

最初由 jcome 发表
请问：什么叫一般使用？什么叫专业应用???

[/QUOTE]
链接应该是
http://www.linuxsir.cn/forum.php ... 15&pagenumber=3
吧？

sejishikong · 发表于 2004-7-22 09:29:55

最初由 million 发表
技术上说，都不“好用“，PS和GIMP都是基于光栅图像，而更高的水准是矢量图像，例如Authorware软件，可以达到很高的精度。

PS的优势在于产生某种奇妙的效果。

从操作上说，Gimp更简便和直观，PS功能更丰富一些，就大量的第三方滤镜，谁都没法比。

不过，Gimp的2版比Ps 6是强多了，不过不是同期相比而已。^_^

Authoware不是图像软件啊，你说的应该是coreldraw或Ilustrator吧。

blackant · 发表于 2004-7-22 11:09:05

乐死，乐死

chunxiayu · 发表于 2004-7-22 13:12:19

Gimp“从操作上说，Gimp更简便和直观”？你杀了我吧，真的不习惯Gimp的操作方式，顶多也就是拿来改改图片的尺寸而已，除此以外，还能干什么？快捷键除了Ctrl+O/Ctrl+N以外，别的都不适应，也和别的软件快捷键不相同，极其难用，美工？也就拉倒吧。专业应用绝对不用这种东西，但有新的版本用来改改尺寸大小还是可以的，另外，矢量绘图软件是不能拿来跟象素绘图软件相比的，这是常识

		自动登录	找回密码
密码			注册

抛开感情色彩和价格因素，GIMP真的有PHOTOSHOP好用吗？

回复: 抛开感情色彩和价格因素，GIMP真的有PHOTOSHOP好用吗？

回复: 回复: 抛开感情色彩和价格因素，GIMP真的有PHOTOSHOP好用吗？

million兄真逗哇，能把栅格和矢量软件放一起比，而且得出哪个好，哪个不好的结论

浏览过的版块