Debian 和 Gentoo比各有什么优缺点？大家来说说

DanielWang

我现在用Gentoo，但是老是编译太费时间，想换成Debian，但又怕Debian太保守，尤其是对新的东西响应太慢。

斑竹给个建议吧。

小劲鸭

我当然是推举继续用GENTOO啦， 我是这里版主嘛。。当然我也不排斥DEBIAN， 楼主可以两个都试试后， 自己评价一下啊

Hauser

我以前用debian，但发现很多东西搞不好，结果跑来学gentoo。现在回想一下，总觉得debian比gentoo难学；偶而翻一翻debian的文档，好象复杂的不得了。 当然我知道很多debian使用者会说debian其实很容易，gentoo才是又复杂又难搞的；唉，不明白，可能和个人的禀赋和性格有关吧。:confused:

yanwuhuan

用debian的testing或者unstable版本就行了呀
两个都不错，呵呵

Debentoo Gao

Gentoo对新软件的响应比Debian的unstable快很多，而且很容易定制，瞧我，从2002年底开始用它就再用离不开它了。建议兄弟继续用Gentoo

小劲鸭

借此贴再次呼吁那些没用过GENTOO的兄弟姐妹们试试GENTOO, 包你不会后悔的.

sunmoon1997

版主PP好PP

hellord

真人也很pp..
以前好像pub过哦.

DanielWang

周末试了一下。谈一下感受，说得不对的地方大家不要笑，呵呵。

我用的是sarge的网络安装版，从这一点上来说，debian的安装稍微简单点，
gentoo需要好几个步骤（当然是为了压榨性能呵呵，没有办法）。

再者是论坛（LinuxSir）的支持，别看gentoo的用户不多，但是论坛的质量却比较高，那些技巧汇总等等的帖子，很有帮助，谢谢前辈的努力！

再有就是，包的管理，debian的管理，我觉得易用性不如gentoo，一堆命令系统
什么dselect, apt, aptitude, tasksel等，很蒙人。而且，包的依赖关系搞的
不好。它推荐aptitude，该命令支持自动安装有依赖关系的包，但实际上却不
太理想，我选了gnome，有一些支持包找不到。不知道怎么回事。

还有一个console_common的包老是升级不了，报错。虽然是说sarge（testing dist) 也不至于这样啊。

但是可能他们的开发人员在内核上的能力比较强，内核上打得Patch比较多（2.6.5）。而且起来后支持的东西比较多。

不一定对，没有认真确认。

DanielWang

Gao 斑竹说得没错，Debian的更新速度确实不如gentoo。

但是如果gentoo不出bin 的发行方式，不可能占据更多的市场。毕竟能人
少。