LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: 北南南北

用开源唐体包来美化Fedora Redhat 8.0 9.0 AS 3.O

[复制链接]
发表于 2003-12-16 12:18:25 | 显示全部楼层
这绝对是以红旗东文字体为基础修改的字体!
各位可以把这两个字体切分成小块,再用比较每个小文件的MD5值看看。
我试了一下,90%都是完全相同的。

这种欺骗行为比盗版还可恶!
发表于 2003-12-16 12:19:33 | 显示全部楼层
呵呵,car~lost~好牛
 楼主| 发表于 2003-12-16 14:31:15 | 显示全部楼层
最初由 carlos 发表
这绝对是以红旗东文字体为基础修改的字体!
各位可以把这两个字体切分成小块,再用比较每个小文件的MD5值看看。
我试了一下,90%都是完全相同的。

这种欺骗行为比盗版还可恶!


如果真是红旗的字体,为什么咱们不能把它当做对国内linux的一种close-source的一种嘲讽呢??

如果是windows的软件,可能大家就见怪不怪了。如果中唐兄所用的真是红旗的字体,我个人认为,这只是给国内所谓的开源公司提个醒罢了,别无他意。想一想,国内的linux究竟为开源做了什么吧。我感觉中唐兄的意图大多在于这方面,而非真的GPL。


再说,咱们linux社区的弟兄,谁用这些字体做了商业用途。只不过学习学习再学习

不过咱们还能换一种思考的方式。比如我上面所说的。或许我说的不对,如果不对的地方请指教 。

本帖权当大家讨论之用吧。如果认为这个包不对大家有什么危害,就装上学习学习。如果认为装个这个包,对自己的学习有所影响,还是建议大家删除吧。
发表于 2003-12-16 23:27:58 | 显示全部楼层
对比了一下,跟开源唐体跟宋体也没有多少不同。至于东文——
发表于 2003-12-16 23:40:50 | 显示全部楼层
仔细看,与simsun还是有差别的:好象更粗一些。
发表于 2003-12-17 00:07:06 | 显示全部楼层
最初由 北南南北 发表
如果真是红旗的字体,为什么咱们不能把它当做对国内linux的一种close-source的一种嘲讽呢??

如果是windows的软件,可能大家就见怪不怪了。如果中唐兄所用的真是红旗的字体,我个人认为,这只是给国内所谓的开源公司提个醒罢了,别无他意。想一想,国内的linux究竟为开源做了什么吧。我感觉中唐兄的意图大多在于这方面,而非真的GPL。


再说,咱们linux社区的弟兄,谁用这些字体做了商业用途。只不过学习学习再学习

不过咱们还能换一种思考的方式。比如我上面所说的。或许我说的不对,如果不对的地方请指教 。

本帖权当大家讨论之用吧。如果认为这个包不对大家有什么危害,就装上学习学习。如果认为装个这个包,对自己的学习有所影响,还是建议大家删除吧。

我哈!统一1!
发表于 2003-12-18 11:32:01 | 显示全部楼层
知识版权是资本主义的东西。linux是共产主义生产关系的萌芽。真可惜很快就要变质了。
发表于 2003-12-18 22:19:42 | 显示全部楼层
这开元唐体完全就是simsun嘛,连英文部分都一样。不过名字取得好听。
发表于 2003-12-19 02:15:55 | 显示全部楼层
看开始汉化的方法是用xtt的。我现在是直接修改gtkrc和通过xfs系统来汉化的。
不知道和xtt汉化能不能同时使用?二者孰优孰劣?一直心理不明白。
有人说xtt系统慢,会影响X的速度,也有人说xfs是落伍的汉化方法,效果不如xtt好看……糊涂的说。
发表于 2008-5-20 19:25:02 | 显示全部楼层
支持一下
我还没换
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表