LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
12
返回列表 发新帖
楼主: showboy

打算配新机器,不知道ATI/NVIDIA,哪一个在gentoo中好用些? 还有CPU选几核的问题?

[复制链接]
发表于 2010-5-2 22:26:46 | 显示全部楼层
Post by zhoukb;2087307
cracked?没用过cracked的人估计不多,所以不要在这里愤青了,我只是一个建议而已。
U misunderstood me. I mean it's a pretty good choice.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-2 22:32:22 | 显示全部楼层
Post by jsun;2087316
U misunderstood me. I mean it's a pretty good choice.
:sorry
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-2 23:06:39 | 显示全部楼层
楼主,机机配置应视需求定。

不在乎预算,没必要问那么多,东东挑最贵抓即可,或者干脆成双成对抓。

日常工作,听音乐,看高清,当前中等偏下主流配置即可,集显主版已满足。

对开源软件偏执,不要一丝闭源软件,高端 A 卡仍掉,所有 N 卡仍掉,总之最新显卡仍掉,或者捐赠这些卡给开发者,没硬件能开发驱动那时神仙级人物。

主流机机平时使用一般人不可能感觉到速度差异,除非经常运行计算密集型任务,如编译时 cpu 核越多越好。
权衡下,其实一般人 cpu 显卡 花销 不如适当向 显示器、音箱、键盘、鼠标 倾斜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-2 23:34:26 | 显示全部楼层
Post by poet;2087315
1。AMD6核貌似有两个核是APU核,因此做CPU运算还是只能用上4核。注意看,APU体系只在低端存在,高端都是纯CPU的。因为高端都要用独立显卡,APU就不需要存在。APU只是集成显卡功能而已。
想上性能更好的集成显卡,那么不论AMD还是 intel 的APU体系都值得选择。
如果想追求显卡性能的,或者说必定要安装独立显卡的人,自然不需要弄这些APU。


这是哪里看的?AMD fusion还没出来呢,6核就是6核,如假包换。粘了个集成显卡处理单元在CPU里面的就intel新式的cpu
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-3 10:03:27 | 显示全部楼层
Post by 聚焦深空;2087326
楼主,机机配置应视需求定。

不在乎预算,没必要问那么多,东东挑最贵抓即可,或者干脆成双成对抓。

日常工作,听音乐,看高清,当前中等偏下主流配置即可,集显主版已满足。

对开源软件偏执,不要一丝闭源软件,高端 A 卡仍掉,所有 N 卡仍掉,总之最新显卡仍掉,或者捐赠这些卡给开发者,没硬件能开发驱动那时神仙级人物。

主流机机平时使用一般人不可能感觉到速度差异,除非经常运行计算密集型任务,如编译时 cpu 核越多越好。
权衡下,其实一般人 cpu 显卡 花销 不如适当向 显示器、音箱、键盘、鼠标 倾斜。

这个是绝对的实话,现在是硬件资源过剩,对于多数人来说,买低端的cpu就很快了,
就算是多核心的cpu编译时快,你也不能总是编译啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-3 14:55:38 | 显示全部楼层
Post by 聚焦深空;2087326
楼主,机机配置应视需求定。

不在乎预算,没必要问那么多,东东挑最贵抓即可,或者干脆成双成对抓。

日常工作,听音乐,看高清,当前中等偏下主流配置即可,集显主版已满足。

对开源软件偏执,不要一丝闭源软件,高端 A 卡仍掉,所有 N 卡仍掉,总之最新显卡仍掉,或者捐赠这些卡给开发者,没硬件能开发驱动那时神仙级人物。

主流机机平时使用一般人不可能感觉到速度差异,除非经常运行计算密集型任务,如编译时 cpu 核越多越好。
权衡下,其实一般人 cpu 显卡 花销 不如适当向 显示器、音箱、键盘、鼠标 倾斜。

主要是显示器早就有了,将就原来的22的旧LCD用(主机500卖了),音箱,不喜欢听歌,所以有个漫步者的低端也放了几年没用了,键盘,用惯了普通的,没有讲究,有个微软极动鲨套装,是以前打cs买的,极动键盘的副键盘不是标准的,用不惯,所以一直放着,所以只能在CPU和显卡上多考虑了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-4 00:53:33 | 显示全部楼层
当时为了避免传说中的A卡,特地买了GF6100的主板+Athlon 240 CPU。跑MATLAB(单线程,比如解微分方程时)比我的笔记本(i7-720QM)都快。唯一的缺点是NV的集显有点弱,跑KDE4特效不是特流畅,所以后来又加了块Nv的9800GT。
现在GCC编译可以多线程了么?反正我感觉如果不是多线程任务,低端四核(比如我那个i7-720QM)一点优势都没有。当然肥龙6核那绝对是好U,单线程/多线程都出色。——不过一般用不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-4 08:22:16 | 显示全部楼层
Post by stecue;2087555
当时为了避免传说中的A卡,特地买了GF6100的主板+Athlon 240 CPU。跑MATLAB(单线程,比如解微分方程时)比我的笔记本(i7-720QM)都快。唯一的缺点是NV的集显有点弱,跑KDE4特效不是特流畅,所以后来又加了块Nv的9800GT。
现在GCC编译可以多线程了么?反正我感觉如果不是多线程任务,低端四核(比如我那个i7-720QM)一点优势都没有。当然肥龙6核那绝对是好U,单线程/多线程都出色。——不过一般用不到。


你听谁说gcc不能编译多线程程序的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-4 09:35:08 | 显示全部楼层
if (gcc_version>=4.2)
{
        openmp_support=true;
}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表