LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: hgkrt

敢问各位,是mk9.1好,还是rh9好呢???

[复制链接]
发表于 2003-5-5 09:04:11 | 显示全部楼层
谢谢楼上写出这么详尽的比较
请转贴到mdk于其他发行版比较的后面好吗?
发表于 2003-5-5 23:29:36 | 显示全部楼层
我mandrake用多了,习惯它的配置了
发表于 2003-5-6 09:36:01 | 显示全部楼层
mdk9.1比REDHAT9.0好!
发表于 2003-9-26 14:01:00 | 显示全部楼层
我使用过redhat 9,装mathematica 4时也出现找不到字体的情况,启动不了图形界面,只能启动kernel。

现在换成debian,还没有试过装mathematica,不知道装后会怎样,哪位兄弟有在debian上装mathematica的经历?
发表于 2003-9-29 10:14:20 | 显示全部楼层
都差不多,各有优劣。
发表于 2003-9-29 11:42:31 | 显示全部楼层

(*—(*

告诉你吧 以前那 我也是钟情于REDHAT后来看大家都说MANDRAKE方便就下了一套正好敢上了9。1不用不知道啊 真的是爽啊 估计9。2会征服更多的人
就连全屏的命令SHELL都把分辨率配好了 看着就是舒服啊 而且 装完了也没有
那么大

REDHAT9要是不自己配那简直就是牛车 反正我是懒的配
MANDRAKE9。1直接装上就很快 很方便 很好用 连MOUNT VFAT NTFS都不用自己搞 SO EASY ``
发表于 2003-9-29 12:16:28 | 显示全部楼层
垃圾问题。
发表于 2003-9-29 12:44:02 | 显示全部楼层
rehhat以后不出个人版了,装一个纪念一下吧
发表于 2003-9-30 14:03:14 | 显示全部楼层
mk9.0是我遇到的除中文linux外,最不稳定的linux发行版。
mk9.1基本稳定但还是不如rh稳定,但别的方面(比如界面,
易用性,速度等)要比rh要好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表