Fedora 和 CentOS 操作风格是否相近？

cliusn

我是从redhat6时**始学习linux 的，最初一直用redhat ，后来一直用CentOS，最近在桌面应用上用过ubuntu，不太习惯它的CLI。

所以，想考虑Fedora用在桌面应用上，是否Fedora的操作，比如目录结构、命令、安装升级系统，与CentOS类似？

还有，Fedora对新硬件的支持，特别是象atom这样的节能PC，支持得怎样？ Fedora稳定性怎样（当然不是与服务器级的系统比）？

sus0an

老乡，和CentOS安装、文件目录区别不大、升级也一样，支持方面还是比较全的，稳定也可以反正补丁很多的。我只能这样描述，水平不够！

cliusn

谢谢楼上朋友答复。 我准备安装Fedora 12 了。

oyasmi

回答是肯定的，我用Fedora做日常应用的系统比较长时间了，稳定性应该说可以保证~

pingz

操作的风格的话，不清楚你指的是哪一方面，cli 方面提示符、自动补齐、 vim/emacs 的命令行编辑风格之类。这些其实都是可以自己订制的。桌面应用也类似。当然，如果比较懒的话或者已经习惯了的话没什么必要换发行版再自己配。

稳定性看你怎么说了，一般的桌面应用没问题，小问题还是有很多，支持期限也短，一般来说还是在可以接受的范围内。

cliusn

Post by pingz;2060157
操作的风格的话，不清楚你指的是哪一方面，cli 方面提示符、自动补齐、 vim/emacs 的命令行编辑风格之类。这些其实都是可以自己订制的。桌面应用也类似。当然，如果比较懒的话或者已经习惯了的话没什么必要换发行版再自己配。

稳定性看你怎么说了，一般的桌面应用没问题，小问题还是有很多，支持期限也短，一般来说还是在可以接受的范围内。

稳定性，主要是与ubuntu对比，
CentOS,在我的服务器上用着很好，当桌面也用过一段时间了。但最近要用在ATOM/ION平台上，希望支持这些新的硬件，希望用上比较新的内核，也希望能用GCC4.4编译点东西，用在ATOM/ION上，所以感觉CentOS比较老了。用了一下ubuntu，感觉不习惯，很多操作与RH不同，多出相当一些特有的命令，连默认的vi都极为难用，当然安装了vim就一致了。

所以，考虑 Fedora 。

精华贴

现在的Fedora越来越不行了，几乎就没什么稳定性可讲，鸡毛算皮的问题一大堆。
搂住还是安心用CentOS，Cent5.4很不错。完全可以当桌面用，特别适合开发人员！