准备放弃Ubuntu

kaintao

Post by coderoar;2016213
强烈的共鸣感油然而生。

所以ubuntu用户大部分总是高不成低不就。

hhf3498

Post by konakona;2065578
我来说几句吧.

我觉得lz这样的最适合用freebsd.

虽然是全英文的,但一但安装成功后也有更新源可以下载 .

这个系统,基本上国外的主机都用它.

1般就2种,centos,和frebsd.

当然后者更好一些.

我研究了一段时间,太棒了.

SUSE是比较适合参加进入开发中的一个linux系统

还在不段完善中,所以bug多.

但[color="Red"]它算是新起之秀,有很多特色.

若想稳定,但有又更强大的功能自然是freebsd.

实在忍不住，回来回帖了
学习很重要

tawie

简单好用就行，折腾时间久了还会回到简单易用的ubuntu上来的。

jackjones

路过。

如果ubuntu是你上手的第一个满意的OS，很难丢下的话。学着去适应吧。做你自己想做的。

BLwizard

Post by konakona;2065578
我来说几句吧.

我觉得lz这样的最适合用freebsd.

虽然是全英文的,但一但安装成功后也有更新源可以下载 .

这个系统,基本上国外的主机都用它.

1般就2种,centos,和frebsd.

当然后者更好一些.

我在澳洲这边，服务器的话，这边多数用的是Solaris和Ubuntu Server。NICTA (National ICT Australia，澳洲最大的ICT研究机构）在我们学校的机器（处理器基本都是Xeon）用的是Ubuntu Server。目前还没见哪里是用FreeBSD的。另外我不认同FreeBSD就比Centos好，关键看你什么方面的应用。如果我要做cloud，我肯定会选Linux而不是BSD。我要日常使用，我会选Ubuntu而不是FreeBSD，因为Ubuntu在桌面易用性方面不知要比FreeBSD好多少。

yafeng

感觉freebsd粉大都狂热的有些过分，说fbsd稳定我没话说，毕竟fbsd内核太简单，甚至可以用简陋来形容，简单的东西稳定点正常，可是我实在看不出fbsd哪里更强大，不服气，谁在freebsd的console下整个宽屏分辨率来看看？更别说splash，kms之类的的了，甚至跑软件还靠linux兼容模式，还要装linuxbase，好一个强大啊……
前几天在fbsd china看了个帖子，有人居然说linux2.6的功能fbsd早在几年前就都实现了，真是无知者无畏啊，linus说他们是自恋的猴子算是太贴切了。

czjl

用linux mint试试？有人在坛子里高呼，眼不花了，腰不酸了，头不痛了.....................

xep007

相比较DEBIAN,UBUNTU的确是有许多改进,但是最最遗憾的是UBUNTU不能像DEBIAN那样平滑升级。

totaljarod

呵呵挺矛盾的。