Linux痌毒少的原因？

意难忘

Post by loujch;2012799
LZ是用五笔打字的？

你太有才了。。
哥发的不是病毒。。是寂寞

bluebear720

也是，只有中国人才这样做（我不想说我们中国人，但我还是说一下吧！----钱）！

其实，有好多Linux都是服务器，搞这些更有搞头的，不过难度就大点了！！！

chenxingchen

Post by poet;2012441
病毒的几个基本特征：
1。能够在你没有明确指示的前提下被启动
2。能够传播（其实任何一个程序，首先要能启动，启动之后要想传播是非常容易的。）

windows 里面任何人都是管理员帐号，一个程序一运行就可能用自己去替换系统dll，或者把自己加到驱动程序中去，或者修改自动启动选项。以后这个病毒就可以被自动启动了，然后就可以做任何想做的事情。

linux 下面，如果你用普通用户登录，一个程序根本不可能把自己加载为驱动，也不可能替换系统程序。因此它根本没有被自动启动的条件。如果它不能被自动启动，那么它就什么也做不了。

事实上如果 linux 下面大家都用 root 进 X，那么 linux 比 windows 更脆弱

其实在Windows 7中，普通用户执行的程序连写C盘的权限都受到很大的限制，对c:\program and files 的写操作都是在用户目录下的虚拟文件夹执行的。这确实提高了安全性，但仍无法阻止病毒。

文化的因素也不会是主要因素，现在的开源文化主要比较好的抑制了针对程序漏洞的攻击，但实际上现在很多病毒及其传播并非依靠程序漏洞，而是用户操作的漏洞。而依赖用户误操作传播的病毒与操作系统几乎是无关的。

我觉得楼主给出的原因确实是目前Linux病毒少的最关键原因。用的人少，用户的计算机使用素养相对高，导致病毒开发的所带来的收益相对低，这跟国别也没多大的关系。

mrmuxl

制造病毒也是付出了劳动的，也是要报酬的，报酬少了病毒也就少了。
当然，像我这样的菜鸟付出了劳动也是劳动不出来的

jarryson

Post by mrmuxl;2017568
制造病毒也是付出了劳动的，也是要报酬的，报酬少了病毒也就少了。
当然，像我这样的菜鸟付出了劳动也是劳动不出来的

请问是感染服务器得到收益更大还是感染个人电脑收益更大？