关于Arch中的Vi和Vim

poet

Post by s63030;2006266
比‘vi’还少按一个键

1. alias v='vim'

复制代码

你这个方法对 EDITOR=vi 这个环境变量不管用。
有很多应用程序会启动 EDITOR 环境变量作为编辑器，而此时启动的是 non-interactive shell，对于非交互式的 shell，alias是无效的。

狱卒

Post by poet;2006317
包的管理者做什么事情不是我们说了算的，人家是兴趣爱好，如果需要自主，可以自己做一个 vim 包。

某些 vi 的原教旨主义者认为凡是输入 vi 就必须进入那个残废版的 vi，不能拥有 vim 的任何功能，因此某些发行版选择了把 vi 和 vim 分离。

但是实际上，这根本没有任何影响，因为我永远会自己编译 svn 版本的 vim，自己编译 vim 可以选择自己需要的 feature，跑起来也更快，系统发行版带的 vim 与我完全没有关系。


如果楼主不愿意自己编译 vim，只是为了解决问题的话，简单的办法：
1。确保你的 /usr/local/bin 在 PATH 中，并且在 /usr/bin/ 之前（正常的配置就应当是 local 在系统之前）
2。ln -s /usr/bin/vim /usr/local/bin/vi

这样，凡是运行 vi 必然会去找 vim。OK了。最好不要改系统的东西。

Vim也追随svn版本？一个编辑器有什么新特性值得追随的。

jiuny0209

Post by poet;2006318
你这个方法对 EDITOR=vi 这个环境变量不管用。
有很多应用程序会启动 EDITOR 环境变量作为编辑器，而此时启动的是 non-interactive shell，对于非交互式的 shell，alias是无效的。

老大，再把EDITOR="/bin/vim"，不就得了。

Slackware裡面預設是，在/bin做一個vi的符號連接，指向/bin/elvis。
不過那個很難用，一般大家的作法都是重新把符號連接指向/bin/vim。

ArchLinux裡的預設vi幸福太多了，居然不用設，就有語法加亮可以用，某種程度上我覺的就很實用了，不知道少了些什饃？可能是一些vi的plugins吧！
(我猜的，我也沒研究）

kevinlei

呵呵, 个人认为把VIM分成VI/VIM/GVIM3个包的原因是:

vi不依赖libxt, 也就是说它不依赖xorg. 而vim虽然是terminal程序, 但却是依赖libxt的.

vim依赖python/perl/ruby的原因是, vim嵌入了这3个动态脚本语言. 现在很多vim脚本都是用这3种动态语言写的了.

配置文件不一致怎么办? 很好办.

在.vimrc的最开头加一句so ~/.virc就OK了.

islothy

Post by zlowly;2006195
用bash、zsh的alias来做这事，不要mv 或者ln，这样对升级包会有麻烦。

Post by kevinlei;2006748
呵呵, 个人认为把VIM分成VI/VIM/GVIM3个包的原因是:

vi不依赖libxt, 也就是说它不依赖xorg. 而vim虽然是terminal程序, 但却是依赖libxt的.

vim依赖python/perl/ruby的原因是, vim嵌入了这3个动态脚本语言. 现在很多vim脚本都是用这3种动态语言写的了.

配置文件不一致怎么办? 很好办.

在.vimrc的最开头加一句so ~/.virc就OK了.

受教了～～～～

alpha.gu

Post by Easir;2006204
google 翻译：

*请注意，邪教六世使用Emacs的决定，可能会导致口干，视力模糊，嗜睡，头晕，丰富出汗，震颤，性的问题，头痛，恶心，腹痛。

yahoo 翻译：

[color="DarkGreen"]崇拜vi确定了那使用Emacs的*Note也许导致干口、被弄脏的视觉、睡意，头晕，大方冒汗，震颤、性问题、头疼、恶心和胃肠痛苦。

:yun::yun::yun::yun::yun:

看这个翻译，决定了机器离人脑的差距还不是一点点的。