我是双核CPU。AMD5000+ 请人帮看下make.conf

jarryson

确实safe flag都是说用j3，但是以前用的时候有些软件j5才能让CPU占满。而且也有人反应j3不能让双核占满

如果是QT程序编译就非常耗费CPU，多了卡的机器都不能动，其他还好，没有感觉编译的时候卡

现在学校里面是单核心，没有办法比较，只有在家才能比较。

ls什么CPU？

zwgun

又把tor源码make了几次，家用cpu是Intel E8200（下午用的是E8400），结果如下：

1. make -j3  33.63s user 4.92s system 130% cpu 29.587 total
2. make -j3  33.61s user 4.90s system 129% cpu 29.707 total
3. make -j5  33.91s user 4.96s system 131% cpu 29.504 total
4. make -j5  34.01s user 4.86s system 135% cpu 28.790 total
5. make -j8  33.91s user 5.14s system 135% cpu 28.851 total

复制代码

j3依然是耗时最少的，只是和j5仅有0.x秒的差距，不知道有多少人能感觉到。

另外，单核也可以用jN，manual page里N的设置不是说过有CPUs+1，2*CPUs+1两种方法吗？只要CPU支持超线程，就照2*CPUs+1设置吧。

bjsm

其实，你们都误解我的意思了，我想问的是，修改/etc/make.conf把CARCH="i686"
CHOST="i686-pc-linux-gnu"

#-- Exclusive: will only run on -march=i686
# -march (or -mcpu) builds exclusively for an architecture
# -mtune optimizes for an architecture, but builds for whole processor family
CFLAGS="-march=i686 -mtune=generic -O2 -pipe"
CXXFLAGS="-march=i686 -mtune=generic -O2 -pipe"
#-- Make Flags: change this for DistCC/SMP systems
MAKEFLAGS="-j3"

中，MAKEFLAGS="-j3"

还是在编译的时候直接make -j3 *

到底是哪个呢？

jarryson

如果make的时候定义了jn那么应该是就是这个起作用

lss，难道是AMD和intel的差别么？有机会我试试看时间，我只是看cpu是否占满来说的 ：）

zwgun

man make里有使用多个 j 的说明，就一句话，全部翻词典也用不了多少时间。

ls的，超线程（Hyper-threading）技术只有Intel部分cpu支持。不过，说了几天咱俩的关心的重点却完全不同，你关心的是cpu负载，我关心的是make费时长短，这个……感觉没讨论的必要下去了。

fmying

其实，如果CPU全部占满了的话，再加-jn的n的数目已经没有意义了。
另外，如果n的数目过大的话，还会耗费通讯时间吧？
毕竟并行计算的时候是需要硬盘上开出一块shared memory的。
反正在我的INTEL T7250的机子上测试，-j3就全部占满了，核心频率都是100%跑。

jarryson

从来没有出现编译的时候觉得卡的。。动动鼠标都卡太夸张了。。

fmying

反正这是事实。。。