关于abs的一句：不会执行到这里的疑问

yzhkpli

1 #!/bin/rm
   2 # 删除自身的脚本.
   3
   4 # 当你运行这个脚本时，除了这个脚本消失了之外，你不会发现更多其他的东西。
   5
   6 WHATEVER=65
   7
   8 echo "This line will never print (betcha!)."
   9
  10 exit $WHATEVER  # 不要紧，脚本绝不会运行到这儿.


为什么第10行的注释上写道不会执行到那里呢？？？求科普。谢谢！！！

saharabear

我不太懂这个，但我想的是，已经exit了，为什么还会执行后面的内容？是不是？

saharabear

不对，错了，人家这是删除自己的脚本，所以一个/bin/rm就已经把自己删掉了。

你换成/bin/bash或者/bin/sh就不会这样了。

晕。

yzhkpli

谢谢兄弟提醒啊。我用/bin/bash测试了一下，发现退出状态为空（echo #?和echo $status的结果都为空）

saharabear

Post by yzhkpli;1949277
谢谢兄弟提醒啊。我用/bin/bash测试了一下，发现退出状态为空（echo #?和echo $status的结果都为空）

兄弟，我这不懂脚本的都看到那个/bin/rm了，那一行是对脚本解析器的声明。

如果你脚本里面写一堆正常的东西，把那行却改成了fdisk或者format 也一样恐怖。

Jockey

未必，除非fdisk或者format接受一个文件名作为参数，或者该文件名就是对它们有效的参数，否则最多打印非法选项的错误而已。

楼主的问题实在很简单，无非是exec族6个syscall（实际上只有1个是syscall，其它5个是lib func）看到所要执行的文本文件的shebang行，怎么替换成实际执行的命令而已。

是故我一直坚信，即便是纯粹的Unix用户，最好也阅读一遍APUE、AUP或者USP三本著作之一，受益匪浅！

saharabear

Post by Jockey;1949538
未必，除非fdisk或者format接受一个文件名作为参数，或者该文件名就是对它们有效的参数，否则最多打印非法选项的错误而已。

楼主的问题实在很简单，无非是exec族6个syscall（实际上只有1个是syscall，其它5个是lib func）看到所要执行的文本文件的shebang行，怎么替换成实际执行的命令而已。

是故我一直坚信，即便是纯粹的Unix用户，最好也阅读一遍APUE、AUP或者USP三本著作之一，受益匪浅！

版主说得对。。。。支持一个。